Дело № 1-160/12(448112)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего - председателя Ленинского районного суда г. Владивостока, судьи Кучинского Н.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Савченко О.А.,

подсудимого Петрова Е.В.,

защитника - адвоката Бутовой Е.Е., <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего - адвоката Сыроватского Г.А., <данные изъяты>, при секретаре Правдиной А.В.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Петрова Евгения Викторовича, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петров Е.В. обвиняется в том, что <данные изъяты> декабря 2011 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий - предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и безразлично к ним относясь, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан в вечернее время, выражая явное неуважение к обществу, и причиняя существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений и правил поведения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, пренебрегая общественными нормами, используя малозначительный повод, с целью оказания психологического давления на другого человека, вышел из принадлежащей ему автомашины <данные изъяты> и используя в качестве оружия пистолет <данные изъяты>, который согласно заключению эксперта № ЭКО ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, является пневматическим пистолетом <данные изъяты> <данные изъяты>, не относящийся к огнестрельному оружию, произвел из него 6 выстрелов, в сторону потерпевшего ФИО2 После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, подошел к автомашине <данные изъяты>, где находился потерпевший ФИО3 и произвел из указанного пистолета <данные изъяты> 3 выстрела по левой боковой двери указанной автомашины, и 1 выстрел по лобовому стеклу автомашины, повредив их, тем самым причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, при этом высказывал в адрес потерпевшего ФИО5 угрозы убийством о том, что он его убьет. Игнорируя просьбы потерпевшего ФИО6 успокоиться, продолжал грубо нарушать общественный порядок, покой и интересы потерпевшего ФИО7, выразившееся в грубом нарушении общественного порядка, явное неуважение к обществу и потерпевшему ФИО8, которое проявилось в демонстративном, дерзком, пренебрежительном поведении, которое пресек потерпевший ФИО9, повалив Петрова Е.В. на землю, выбив у него из руки пистолет, и удерживал его до приезда сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым квалифицировать действия Петрова Е.В. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Петровым Е.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый, потерпевший и его представитель поддержали ходатайство защитника о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, указав, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание Петрова Е.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, полное признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, а также то, что Петров Е.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, против прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Петрова Е.В. в связи с примирением сторон.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку причиненный ему вред возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Петрова Евгения Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Петрову Е.В. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - пистолет <данные изъяты>, находящийся в оружейной комнате при ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, уничтожить.

О прекращении уголовного дела уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председатель Ленинского

районного суда г. Владивостока

судья Н.В. Кучинский