Дело № 1-1/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за истечением срока давности

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Игнатьичев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>
<адрес> Бусева В.Г.,

защитника – адвоката Ярошенко Р.В., предоставившему удостоверение №, ордер
№ от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Нишнианидзе Г.,

при секретаре Стружановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нишнианидзе ФИО8ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина Грузии, не трудоустроенного, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нишнианидзе Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь на остановке «Гайдамак» возле памятника «Пограничникам, погибшим при защите Родины» в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения кражи подошел к автомашине «Тойота-Марина» гос. номер С513СО, припаркованной по вышеуказанному адресу, и, воспользовавшись тем, что внимание ФИО5 и ФИО6 отвлечено, и его действия никто не контролирует, совершил умышленное действие, непосредственно направленное на хищение чужого имущества, а именно: подойдя к указанной выше автомашине, похитил с заднего сидения барсетку, принадлежащую ФИО6, стоимостью 1600 рублей, в которой находились три тетради с конспектами, носовой платок, карманный ежедневник, две связки ключей от квартиры в количестве пяти штук, портсигар, студенческий билет на имя ФИО6, гражданский паспорт на имя ФИО6, записная книжка, блокнот, - не представляющие материальной ценности; перочинный складной нож стоимостью 6200 рублей, портмоне стоимостью 4500 рублей, деньги в сумме 210 рублей, тем самым покушался похитить имущество ФИО6 и причинить потерпевшему значительный ущерб на сумму 12510 рублей. После чего Нишнианидзе Г. попытался скрыться с места совершения преступления, но его действия были пресечены потерпевшим ФИО6 и присутствующим с ним ФИО5, которые пытались задержать его. Нишнианидзе Г., осознавая, что его действия носят явный и открытый характер, с целью удержания похищенного продолжил совершать хищение: игнорируя факт обнаружения его посягательства на чужое имущество, в условиях очевидности и явности события преступления, пытался скрыться. Однако довести до конца свой преступный умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан проходящими мимо сотрудниками милиции.

Действия Нишнианидзе Г. квалифицированы органами следствия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Нишнианидзе Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к извещению его о времени и месте судебного заседания, однако, его местонахождение в настоящее время неизвестно. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело и заявленное ходатайство в отсутствие потерпевшего.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Нишнианидзе Г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ не возражал.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за него, согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляет шесть лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Преступление, в совершении которого обвиняется Нишнианидзе Г., имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Нишнианидзе Г., в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен судом в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ Нишнианидзе Г. был задержан сотрудниками УБОП УМВД Республики Украина в <адрес> на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения Нишнианидзе Г. к уголовной ответственности, приостановленный ДД.ММ.ГГГГ и возобновленный ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с истечением срока давности привлечения Нишнианидзе Г. к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ ходатайство подсудимого и его защитника подлежит удовлетворению, а уголовное преследование и уголовное дело в отношении Нишнианидзе Г. – прекращению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных участвующему в рассмотрении уголовного дела по назначению адвокату за оказание им юридической помощи Нишнианидзе Г., подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Нишнианидзе Гелы, защитника Ярошенко Р.В., поддержанное государственным обвинителем Бусевым В.Г., о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Нишнианидзе Гелы по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Нишнианидзе Гелы по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Нишнианидзе Гелы – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Нишнианидзе Г. подлежит немедленному освобождению из-под стражи в зале суда.

Суммы, выплаченные адвокату Ярошенко Р.В. за оказание им юридической помощи осужденному Нишнианидзе Г., взыскать с осужденного Нишнианидзе Г.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему ФИО6 – оставить ему как собственнику во владении, пользовании и распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.