Дело № 1-142/11(785012)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 27 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – председателя Ленинского районного суда г. Владивостока, судьи Кучинского Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Бойченко В.В.,

подсудимого - Можаровского ФИО9.,

защитника – адвоката Печуриной И.Я., ордер № 399 от 27 января 2011 года, удостоверение № 1334,

потерпевшей – ФИО5 (ФИО6),

при секретаре Правдиной А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Можаровского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнюю дочь (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ), военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Можаровский ФИО14 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым квалифицировать действия Можаровского ФИО15. по кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Можаровским ФИО16

Подсудимый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, так как подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе по заявлению потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание Можаровского ФИО17., в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, полное признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, а также то, что Можаровский ФИО18 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, которое совершил впервые, загладил причиненный преступлением вред, по месту бывшей работы характеризуется положительно, против прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Можаровского ФИО19. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 256, 314-317 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Можаровского ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Можаровскому ФИО21 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

О прекращении уголовного дела уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председатель Ленинского

районного суда г. Владивостока

судья Н.В. Кучинский