№ 1-352|10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 июля 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края РФ Пономаренко С.М. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района

г. Владивостока ФИО38

подсудимого - Исламова ФИО37,

защитника - адвоката Суховольского С.М., представившего

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика - ФИО36

при секретаре - Гуменчук М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исламова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, мера пресечения – <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Исламов А.Ф.о., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, незаконно, в целях дальнейшего сбыта, хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество не менее <данные изъяты>., предварительно расфасовав в полимерный сверток, упаковав в соленый баклажан. Реализуя намеченное преступление, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате передач <адрес> по <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл указанное наркотическое средство неустановленному следствием лицу. Однако довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции. Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра гр.Исламова А.Ф. Тем самым, Исламов А.Ф. покушался незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты> г. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Исламова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ходе личного досмотра по <адрес>, <адрес> в <адрес>. Согласно заключению эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр.Исламова А.Ф., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты>

Подсудимый Исламов А.Ф.о. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и пояснил, что вначале ДД.ММ.ГГГГ года, ему позвонил из <данные изъяты> который попросил передать ему в <данные изъяты> <адрес> предачу. Затем ему незнакомый человек передал передачу для ФИО18 О том, что в сумке с продуктами находятся наркотики, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он прошел в комнату передач <данные изъяты> <адрес>. Так как у него нет регистрации в паспорте, он решил попросить незнакомого мужчину, также находящегося в комнате передач, от своего имени передать продукты. Мужчина согласился и передал сумку с продуктами приемщице. Через некоторое время передачу вернули, так как приемщица сказала, что в ней находятся наркотики. Затем сотрудниками милиции у него была изъята сумка с баклажанами, где также были и наркотики. Сотрудникам милиции на вопрос о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ ответил, что в сумке находятся наркотики, так как на тот момент об этом знал от приемщицы.

Однако, из оглашенных в судебном заседании показаний Исламова А.Ф.о., допрошенного в ходе следствия в присутствии защитника, следует, что в услугах переводчика он не нуждается, так как проживает в России с <данные изъяты> обучался в русской школе, владеет русским языком в полном объеме. В начале ДД.ММ.ГГГГ, он в <адрес> края, на улице нашел полимерный сверток. Подняв данный сверток, он по специфическому запаху понял, что в свертке находится «смола», то есть гашишное масло. Он положил сверток в карман куртки и поехал домой. Дома он решил передать данный сверток своему знакомому, который в настоящее время находится в <данные изъяты> <адрес>. Для того, чтобы передать указанный сверток, он взял соленые баклажаны и в один из баклажанов упаковал данный сверток с гашишным маслом. После этого, он положил баклажаны в полимерный пакет, данный пакет с другими продуктами он положил в матерчатую сумку. ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал в <адрес>, пришел в комнату передач <данные изъяты> <адрес>, расположенного по ДД.ММ.ГГГГ Так как у него нет регистрации в паспорте, он решил попросить незнакомого мужчину, также находящегося в комнате передач, от своего имени передать продукты, в том числе и баклажаны, в одном из которых находился полимерный сверток с гашишным маслом. Мужчина согласился и передал посылку. Через некоторое время посылку вернули, сказав, что человек, указанный в заявлении как получатель не содержится в <данные изъяты> Мужчина вернул ему посылку, он положил ее обратно в сумку. Примерно через <данные изъяты> в комнату передач зашли сотрудники милиции, подошли к нему, попросили предъявить документы и спросили о наличии при себе запрещенных предметов и веществ. Он предъявил паспорт и сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство - гашишное масло. После чего у него в присутствии двух понятых протоколом личного досмотра изъяли полимерный пакет с баклажанами, в одном из которых находился полимерный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом. (л.д. 31-34)

Оглашенные показания Исламов А.Ф.о. не подтвердил и пояснил, что при допросе на него оказывалось давление со стороны сотрудников милиции и при его допросе не присутствовал адвокат.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими доказательствами.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, к нему подошел сотрудник милиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при выемки у Исламова ФИО20 наркотиков. Также сотрудниками милиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Затем Исламову А.Ф. было предложено выдать наркотические средства. На что тот пояснил, что в сумке имеются баклажаны, в одном из которых находится наркотическое вещество. При этом Исламов А.Ф.о. показал пакет с баклажанами, где были наркотики. Обнаруженное наркотическое средство было изъято у Исламова А.Ф.о., упаковано, были поставлены подписи.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что работает <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по обеспечению общественного порядка в составе наряда «№» совместно с лейтенантом милиции ФИО22 От доверенного лица он получил информацию о том, что в комнате передач <данные изъяты> № <адрес>, расположенного по <адрес>, мужчина кавказской национальности, с большой клетчатой сумкой, пытается передать передачу с продуктами питания, в которых находится наркотическое средство. Проехав по указанному адресу, он зашел в данное помещение и увидел подходящего по приметам мужчину. Подойдя к данному мужчине, он представился и попросил предъявить документы. Данный мужчина предъявил документы на имя Исламова ФИО23. Исламову А.Ф.о. был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него имеется при себе наркотическое вещество «смола». После этого, гр. Исламов А.Ф.о. был задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Как он узнал позднее у гр. Исламова А.Ф.о. при личном досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакет с солеными баклажанами, в одном из которых находился полимерный сверток с веществом растительного происхождения. После чего гр. Исламов А.Ф. был доставлен в дежурную часть <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства. (л.д.45-48)

Свидетель ФИО24 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО25 подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ Исламова А.Ф.о. на вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, последний подтвердил наличие таковых.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26 данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Примерно в <данные изъяты> он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> Приехав на место, он произвел личный досмотр гр. Исламова ФИО27 Перед началом личного досмотра были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем гр. Исламову А.Ф. был задан вопрос о наличии при себе веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что последний ответил, что в сумке, находящейся при нем имеются баклажаны, в одном из которых находится пакетик с наркотическим веществом - смолой каннабиса. При этом Исламов А.Ф. вытащил из сумки пакет с баклажанами, достал один маринованный баклажан и показал, что в баклажане находится полимерный пакетик прозрачный, в котором находится вещество смолообразного типа, темного цвета. Данный пакет с маринованными баклажанами был изъят у гр. Исламова А.Ф., упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть <данные изъяты>», на бирке расписались понятые и гр.Исламов А.Ф. После чего гр.Исламов А.Ф. был доставлен в <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, а пакет с баклажанами направлен на исследование. (л.д. 49-51)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО28., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, к нему подошел сотрудник милиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гр. Исламова ФИО29, как он узнал в ходе досмотра. Также сотрудниками милиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Затем гр.Исламову А.Ф. был задан вопрос о наличии при себе веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил, что в сумке имеются баклажаны, в одном из которых находится пакетик с наркотическим веществом - смолой каннабиса. При этом Исламов А.Ф. вытащил из сумки пакет с баклажанами, достал один маринованный баклажан и показал, что в баклажане находится полимерный пакетик прозрачный, в котором было вещество смолообразного типа темного цвета. Данный пакет с маринованными баклажанами был изъят у гр.Исламова А.Ф., упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть <данные изъяты>», на бирке расписались он и второй понятой. (л.д.38-40)

Так же вина подсудимого Исламова А.Ф.о. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на вопрос Исламову А.Ф.о. наличии запрещенных к оборону веществ, на что тот ответил, что имеет наркотическое вещество «смола» (л.д.7);

- протоколом личного досмотра Исламова А.Ф.о от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Исламова А.Ф.о. был изъят полимерный пакет с баклажанами, в одном из которых находится полимерный пакет с веществом черного цвета (л.д. 8-9);

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выводами которого являются: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр.Исламова А.Ф.о., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет №. На момент проведения предварительного исследования (справка эксперта <данные изъяты> №-Д от ДД.ММ.ГГГГ), масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляла № г. (л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, передано на хранение в камеру вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д. 65-66, 67, 68, 69).

Проанализировав обстоятельства дела, исследованные в судебном заседании, в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимого Исламова А.Ф.о. нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.

Положенные в основу обвинения Исламова А.Ф.о. доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое из доказательств подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в совокупности согласуются между собой. Совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Исламовым А.Ф.о. инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт покушения Исламова А.Ф.о. на сбыт наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, проанализировав показания Исламова А.Ф.о., суд не может согласиться с ними, что ему не было известно о наркотических средствах, находившихся в сумке в продуктах питания, поскольку, из показаний Исламова А.Ф.о., данных в ходе следствия в присутствии защитника, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, он в <адрес> края, на улице нашел полимерный сверток со «смолой», то есть гашишным маслом. Он положил сверток в карман куртки и поехал домой, где решил передать данный сверток своему знакомому, который находился в <данные изъяты> <адрес>. Для этого он положил в баклажан данный сверток с гашишным маслом. После этого, он положил баклажаны в полимерный пакет, данный пакет с другими продуктами он положил в матерчатую сумку, а затем в <адрес>, пришел в комнату передач <данные изъяты> <адрес>, расположенного по ДД.ММ.ГГГГ», где попытался передать продукты с наркотическим средством в <данные изъяты> для знакомого, однако был задержан сотрудниками милиции. При этом сотрудникам милиции, на вопрос о наличии у него запрещенных к хранению предметов и веществ пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство - гашишное масло. После чего у него в присутствии двух понятых протоколом личного досмотра изъяли полимерный пакет с баклажанами, в одном из которых находился полимерный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом. Суд считает, что за основу как доказательство необходимо взять данные показания Исламова А.Ф.о., поскольку перед допросом, в присутствии защитника ему были разъяснены ее права, в том числе и те, в которых закреплено, что при согласии давать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Исламова А.Ф.о., при допросе у Исламова А.Ф.о. никаких замечаний и дополнений не было. Участие защитника при допросах подтверждается подписями защитника Сухавольского С.М. в протоколе допроса, а также заявлением адвоката в судебном заседании, что при допросе Исламова А.Ф.о. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал, что также опровергает доводы Исламова А.Ф.о. об отсутствии защитника непосредственно при его допросе и оказании на него давления.

Показания Исламова А.Ф.о. в ходе следствия согласуются с показаниями свидетелей ФИО30 которые пояснили, что сотрудниками милиции Исламову А.Ф.о. был задан вопрос о наличии при себе веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил, что пояснил, что в сумке имеются баклажаны, в одном из которых находится наркотическое вещество. Также его показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО31 которые указали, что Исламову А.Ф.о. был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него имеется при себе наркотическое вещество «смола». После этого Исламов А.Ф.о. был задержан.

Показания подсудимого Исламова А.Ф.о. в судебном заседании, суд оценивает, как попытку смягчить наказание за содеянное либо избежать его вообще.

Переходя к вопросу квалификации за содеянное, суд считает необходимым исключить из фабулы предъявленного подсудимому Исламову А.ф.о. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств в крупном размере», поскольку в судебном заседании составляющие объективной стороны преступления, а именно: время и место незаконного приобретения наркотического средства, не установлены.

Суд считает, что действия Исламова А.Ф.о. необходимо квалифицировать по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ибо им совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В действиях виновного наличествует неоконченный состав преступления, поскольку действия Исламова А.Ф.о. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан, и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками милиции.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Исламов А.Ф.о. совершил преступления при опасном рецидиве, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Исламова А.Ф.о., является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вместе с тем, Исламов А.Ф.о. был ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, что образует в его действиях опасный рецидив преступлений и является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Подсудимым Исламовым А.Ф.о. совершено преступление, отнесенное, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая вышеизложенное, совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения, суд, с учетом высокой степени общественной опасности преступления, а также учитывая непогашенную судимость за покушение на сбыт наркотических средств, руководствуясь принципом справедливости, данные, характеризующие личность Исламова А.Ф.о., отношение к содеянному, приходит к выводу о необходимости осуществления исправления Исламова А.Ф.о. в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ст.70 УК РФ, поскольку преступление им было совершено в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая материальное положение Исламова А.Ф.о., суд считает, что отсутствует необходимость в назначении дополнительного наказания в с виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исламова ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Исламову ФИО33 оглы наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Меру пресечения Исламову ФИО34 оставить без изменения – заключение под стражу, с содержанием в <данные изъяты> России по <адрес> до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания Исламова ФИО35 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.М. Пономаренко