Дело № 1-52/10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Владивосток 01 июля 2010 года Ленинский районный суд г.Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Николаенко Е.Ю., с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> Ковалевой Т.В. (ранее Богомоловой Т.В), Алибаевой, Семаль Е.Э., Исмаиловой А.З., Петрушенко В.В., защитника адвоката Дашкина С.П., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, подсудимого Бакуна Д.А., при секретаре Пирожковой Е.В., Кирпичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бакуна ФИО55, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющий неполное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, имеющего на иждивении малолетних детей, работавшего в ООО «<данные изъяты>» прорабом, военнообязанного, состоящего на учете в РВК по <адрес>, судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Бакун Д.А. в период времени примерно с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке "<данные изъяты> <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в ходе ссоры, возникшей на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО9, в целях причинения ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления смерти ФИО9 в результате своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности имея обязанность и возможность предвидеть данные последствия, нанёс руками и ногами множественные сильные и целенаправленные удары по голове, шее, туловищу и обеим рукам ФИО9, с силой бросил на туловище ФИО9 неустановленный предварительным следствием камень, затем нанёс руками, ногами и неустановленным предварительным следствием деревянным предметом множественные сильные и целенаправленные удары по голове, шее, туловищу и обеим рукам ФИО9, в результате чего умышленно причинил ему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с переломами черепа в лобной и височной области справа и переходом перелома на основание черепа, размозжением и тяжелым ушибом головного мозга в височной области справа, субарахноидальными (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияниями в височной слева, затылочной и височной справа областях, ссадинами в лобно-теменной области справа, в височной области справа, в лобной области справа, в лобной области по срединной линии, в надбровной области справа, в области наружного угла правого глаза, в левой височной области, в области нижней челюсти слева, кровоподтеками в области верхних век, ушной раковины слева, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; перелома грудины, переломов 4-7 ребер по передней подмышечной линии слева, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья - у живых лиц на срок более 3-х недель, необходимых для заживления переломов; ссадин в области реберной дуги слева, кровоизлияний в подкожножировую клетчатку в области шеи справа, ссадин и кровоподтеков в области левой кисти, кровоподтеков в области правого плеча, правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, которые по неосторожности повлекли за собой смерть ФИО9, которая наступила от черепно-мозговой травмы с переломами черепа, размозжением и тяжелым ушибом головного мозга. Подсудимый Бакун Д.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, пояснил, что действительно нанес ФИО9 3-4 удара руками по лицу и груди, один удар веткой по спине в области лопаток. От его ударов ФИО9 не мог умереть. Когда он уходил, ФИО9 был жив. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бакун Д.А. суду пояснил, что в начале мая ДД.ММ.ГГГГ., он встретил свою знакомую ФИО19 ФИО56 В ходе разговора с ФИО19, ему стало известно, о том, что ФИО9 похитил у ФИО19 телефон. Накануне он познакомил ФИО19, с ФИО18 ФИО19, рассказала, ему, что она вместе с ФИО18 ночевала на квартире у знакомого ФИО9 - ФИО57. Утром, когда она проснулась, она обнаружила пропажу телефона, в квартире находился ФИО58, ФИО9 не было. Он с ФИО18 был знаком заочно, до событий видел его два раза. С ФИО18 познакомился через ФИО22 Сергея., когда по просьбе ФИО22, они забрали ФИО9 с пригорода и привезли во Владивосток на строительный объект. По дороге ФИО9 говорил, что ему негде ночевать, поэтому они приехали вместе на <адрес>, где ФИО9 познакомился с ФИО19 на следующий день ФИО19, рассказала ему о пропаже телефона. Он пообещал ФИО19, во всем разобраться. ФИО19, была с приятелями. Они пригласили его на шашлыки. Он согласился, они пошли в парк «Минного городка». В парке отдыхали: он, ФИО19, ФИО59 ФИО27, ФИО26. ФИО22 подошел позже. Он позвонил ФИО22, пригласил его на шашлык с целью узнать где ФИО9 ФИО4 ФИО22, пришел со своей девушкой ФИО42. Он рассказал ФИО22, о пропаже телефона у ФИО19, ФИО22, позвонил со своего телефона ФИО9 договорился о встрече. Через некоторое время к ним пришел ФИО9 со своим приятелем ФИО60 принесли с собой бутылку водки. ФИО9 и его знакомый Александр, когда пришли в парк, были уже неплохо выпившие. ФИО9 был в темных очках, когда ФИО9 их снял, у него на лице под глазами были синяки, руки были сбиты, в ссадинах, ухо было опухшее. В ходе разговора с ФИО18 он поинтересовался у ФИО9 о сотовом телефоне ФИО19 Изначально ФИО9 отрицал свою причастность к пропаже телефона ФИО19 Диалог между ними происходил на повышенных тонах, ФИО9 возмущался, что его обвиняют в воровстве. Тогда он попросил у ФИО9 его телефон, спросил у ФИО19, ее номер телефона и собирался позвонить, после чего ФИО9, стал оправдываться, говорил, что это розыгрыш, ничего плохого он не хотел и достал из кармана телефон ФИО19 Телефон вернули ФИО19 В ходе дальнейшего застолья ФИО9 стал оскорблять его, выражаться нецензурной бранью, говорил о том, что он вмешивается не свои дела. После этого между ними завязался конфликт. Они сидели друг против друга, ФИО9 на бревне, он на корточках. ФИО9 толкнул его в область плеча, он не выдержал и ударил ФИО9 кулаком правой руки в челюсть сбоку, после чего ФИО9 с бревна, завалился на спину. После этого ФИО9 встал на ноги, попытался его ударить, в этот момент он стоял к ФИО9 боком. Диалог продолжался на повышенных тонах. Он бросил в ФИО9 камень, камень в него не попал. Они отошли от стола, между ними была обоюдная драка. Он наносил ФИО9 удары кулаком в корпус, челюсть 3-4 раза. ФИО9 бил его кулаками в область тела и лица. Рядом лежали какие-то палки, ветки, когда ФИО9 повернулся к нему боком, или спиной, он поднял с земли эту палку и ударил ФИО9 в область лопаток. ФИО9 упал вперед, ранее в ходе следственного эксперимента он показывал, как упал ФИО9, после чего он вернулся к столу, а ФИО9. ФИО61. остался лежать на земле. Через 10 минут он позвал ФИО9, ФИО9 не откликнулся. Он и еще кто-то из компании подошли к ФИО9, оттащили его к костру, ФИО9 издавал хриплые звуки, ничего не говорил, потом они перетащили ФИО9 и положили рядом с Александром. После этого пробыли на месте около часа. На протяжении всего этого времени ФИО9 не вставал, не шевелился. Он пытался привести ФИО9 в чувства, ФИО9 издавал хрипы, состояние ФИО9 подозрений у него не вызвало, так как ФИО9 был в сильном алкогольном опьянении. Изначально он подумал, что ФИО9 без сознания, начал делать искусственное дыхание, а потом понял, что ФИО9 в сильном алкогольном опьянении. После случившегося все стали расходиться. ФИО22 пошел прожать ФИО21. Во время пикника ДД.ММ.ГГГГ мая он был в легкой степени опьянения, до пикника пил пиво, потом пил водку, но был в адекватном состоянии. ФИО9 физически был развит, крепкого телосложения. Во время драки, удары ФИО9 предметами по голове не наносил, ударил ФИО9 палкой по спине в районе лопаток. Палку он показывал во время следственного эксперимента. Палка представляет собой ветку сухостоя, которую возможно обхватить рукой. Поверхность земли где происходила драка, была покрыта травой, и валялся различный сухостой, камней не было, камни были вокруг костра. Повреждений, до того, как он упал, в лобной части лица у ФИО9 не было, были только синяки под глазами. У него самого после драки с ФИО18 под глазом был синяк. У него остался телефон ФИО9. После того, как он взял телефон позвонить на телефон ФИО19, в дальнейшем телефон не вернул, так как ФИО9 был пьян и телефон могли украсть. В последующем не знал, как связаться с ФИО18, а осенью-зимой узнал, что ФИО9 умер. Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Бакун Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он подтвердил в полном объеме показания, данные им в качестве подозреваемого и показал на месте механизм нанесения им телесных повреждений ФИО9 (т.1, л.д. 89-96) Согласно протоколу явки с повинной от 18.04.2009 г., согласно которой, Бакун Д.А. пояснил, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обоюдной ссоры с мужчиной по имени ФИО62 результате аморального поведения потерпевшего удар в голову мужчине по имени ФИО63. Позднее узнал, что ФИО64 умер. (т.1 л.д. 5) Согласно протоколу задержания подозреваемого Бакун Д.А. от 18.04.2009 г.ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при задержании он пояснил, что действительно наносил удары ФИО9, но причинить смерть потерпевшему не хотел. (т.1, л.д. 59-63) Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя на основании заявления потерпевшей и с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО20, данных в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 104-106) следует, что по ФИО9 был ее братом, она может охарактеризовать его как общительного человека, который в беседе мог немного преувеличивать и хвастаться. В целом он был исполнительным человеком, хотя иногда он не исполнял обещания. Он старался помочь всем чем мог друзьям и близким. В целом ФИО9 был положительным человеком. Употреблял алкогольные напитки редко. Конфликтным человеком ФИО9 не был. В последний раз она видела ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ Он приезжал на день рождения ее детей. О своих проблемах или конфликтах он ничего не рассказывал. После этого она ФИО9 не видела, они только созванивалась по телефону. Примерно в середине мая ДД.ММ.ГГГГ года к ней домой в <адрес>, пришли сотрудники милиции и стали спрашивать, где в <адрес> проживает ФИО9 По какой причине они разыскивали ФИО9, сотрудники милиции не сказали. Примерно через 3-4 дня ей позвонила ФИО40 и сообщила, что ФИО9 мертв и необходимо приехать забрать труп. Свидетель ФИО21 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ., сожительствовала с ФИО22, через ФИО22 познакомилась с ФИО1 Знает ФИО1 около 2,5 лет. В ДД.ММ.ГГГГ., около 16-00 час., она с ФИО22, по приглашению Бакуна Д.А. приехали в парк «<данные изъяты>». Там было много молодежи, человек 10, из которых она была знакома только с Бакуном Д.А. Все отдыхали, жарили шашлыки. Бакун Д.А. их встретил, и они присоединились к компании. Бакун Д.А. был выпивший, в средней степени опьянения. Конфликтов не было. Когда все стали расходиться к ним присоединился парень по имени Виктор с пожилым мужчиной, еще была незнакомая ей женщина, лет 30 -35, блондинка, вместе они были или нет, она не помнит. Виктор был выпивший. Ничего необычного в Викторе она не заметила. Когда они сидели за столом, Бакун Д.А. начал разговор с Виктором, якобы Виктор украл телефон у присутствующей женщины. Бакун Д., начал разговор грубо, с агрессией к Виктору. Иногда женщина вмешивалась. Виктор отвечал на вопросы Бакуна Д., спокойно, чем, как она поняла, стал раздражать Бакуна Д.А. После чего Бакун Д.А. начал избивать Виктора. Когда начался конфликт, они сидели на бревнах, около 2-х метров от костра. ФИО22 сидел рядом с Бакуном Д. Бакун Д., сидел напротив Виктора, между ними была доска- импровизированный стол. Бакун Д. через стол, нанес Виктору один удар кулаком в лицо, потом, ударил ногой Виктора в область груди, от удара Виктор упал на спину. Затем, не дав Виктору подняться, Бакун Д. поднял какой-то камень и кинул его на Виктора сверху. Как она поняла, Бакун Д.А. метился в голову Виктора, но так как ФИО22 оттолкнул Бакуна Д.А., камень попал Виктору в область грудной клетки сбоку. После удара в лицо Виктор достал телефон и отдал Бакуну, Бакун забрал телефон. Дальнейшие события она помнит плохо. Они сидели за столом, выпивали. Виктор встал после падения с трудом, сел за стол. Конфликт, по поводу телефона, между Бакуном и Виктором продолжился. Бакун Д., предъявлял Виктору претензии, Виктор никак не отвечал и не пытался. Когда Виктор поднялся из-за стола в туалет, сделал несколько шагов, метра на 3-4, за ним поднялся Бакун Д. Бакун Д., схватил деревянный брусок - ветку длиной 1-1,5м, шириной в диаметре 10 см., и ударил Виктора сзади, куда именно пришелся удар, она не увидела, так как отвернулась в этот момент. После этого удара Виктор упал. Бакун Д., хотел нанести Виктору второй удар, но ФИО22 подбежал к Бакуну Д., схватил палку, чем помешал Бакуну Д., нанести второй удар Виктору. Палку выкинул на землю. После этого Бакун Д., сел за стол и продолжил застолье. Виктор лежал на земле без сознания, не вставал, не шевелился. Она видела, когда Виктор встал из-за стола, что на его лице красные опухшие синяки, разбито ухо. Когда Виктор пришел в парк, этих повреждений у него не было, она бы их заметила. Виктор лежал на земле около 10 минут, признаков жизни не подавал. Первым спохватился ФИО22, он и молодой человек, который жарил шашлыки, подошли к лежащему Виктору, оттащили его на ровное место, начали делать ему искусственное дыхание. Она сидела в стороне, слышала, как из груди Виктора издавались хрипы, потом кто-то сказал, что Виктор не дышит. Она была напугана, близко к Виктору не подходила. Откачать его не удалось. Все стали расходиться, ФИО22 отправил ее домой. Кто-то предлагал вызвать скорую помощь, но в итоге не вызвали, почему, она не знает. Когда она уходила, было около 19 часов. ФИО22 пришел домой через 3-4 часа. ФИО22 рассказал ей, что они оставили Виктора в парке, Виктор признаков жизни не подавал, он и Бакун оттащили его к углублению. Пожилой мужчина, который пришел с Виктором, был в сильном алкогольном опьянении и почти сразу уснул. В конфликте не участвовал, куда делся потом, не знает, внимание на него не обращала. Может охарактеризовать Бакуна Д., как нормального человека, но в алкогольном состоянии он становится агрессивным. Из оглашенных, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 108-111) следует, что в апреле 2008 года проживала вместе с ФИО22 Сергеем по адресу: <адрес>. ФИО22 ФИО65 у нее сложились дружеские отношения. ФИО22 ФИО66 в это время занимался строительством. В мае ДД.ММ.ГГГГ года, после того как прошли праздники, ФИО22 ФИО67 предложил сходить вместе с ним в парк «<данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес> пожарить шашлыки. Перед этим ФИО22 ФИО68 позвонил Бакун ФИО70 которым она познакомилась через ФИО22. Она согласилась пойти вместе с ним. Жарили они шашлыки не в кафе, а в лесу, при этом, когда они пришли, собралась компания, как она поняла знакомых Бакуна ФИО71. Пришли они на это место около 16 -17 часов. Указать конкретно место, где они находились, она сейчас словесно не может, но может найти его. К их приходу на месте было около 10 человек, большинство из которых ей не знакомы. Из людей которых она знает, там находились ФИО22 ФИО72 Бакун ФИО73ФИО73 парень работавший у ФИО74 (она видела его один раз, до указанного дня), готовивший шашлык. Все находившиеся на месте употребляли спиртное, а именно водку. После того как они пришли на указанное место, туда пришел парень по имени Виктор, на вид около 35-40 лет, славянской внешности, среднего роста, как ей показалось коротко стриженный, с большими губами и большими ушами. Во что был одет ФИО75 она не помнит. ФИО76 пришел с мужчиной, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и, выпив немного спиртного, уснул рядом со столом. Как только пришел Виктор, с ним сразу стал провоцировать конфликт Бакун ФИО77 обвиняя его в том, что ФИО78 украл сотовый телефон у женщины, которая также находилась вместе с ними. Как зовут данную женщину, она не знает, видела ее всего лишь один раз, это произошло в указанный день, чья она знакомая она не знает. Возраст данной женщины 35-40 лет, волос светлый, длинной до плеч, как ей кажется волнистый. ФИО79 в данном конфликте вел себя пассивно, т.е. не пытался его словесно обострять. ФИО22 ФИО80 в данном конфликте не участвовал, он словесно успокаивал Бакуна ФИО81ФИО81 В ходе этого конфликта все продолжали употреблять спиртное. Спустя некоторое время, она подошла к костру, на котором жарили шашлыки. У костра также находился парень, который как она указала выше, готовил шашлык. В 2-3 метрах от костра находился стол. За столом в тот момент находились ФИО82 ФИО22 ФИО83, Бакун ФИО84 и женщина, в краже телефона у которой обвиняли ФИО85 Находясь возле костра, она обратила внимание, как Бакун ФИО86 встав из-за стола, нанес удар ногой в область груди ФИО87 из-за вышеуказанного конфликта с телефоном. ФИО88 тот момент сидел на бревне и упал после удара на землю. ФИО22 ФИО89 сразу стал успокаивать Бакуна ФИО90ФИО90 но, не смотря на это Бакун нанес ФИО91 несколько ударов ногами по голове. Так же Бакун ФИО92 схватил камень, который попытался бросить на голову ФИО93 из-за того, что ФИО22 схватил данный камень, камень по неосторожности упал в область туловища ФИО94 Впоследствии она продолжала находиться у костра и периодически оглядывалась в сторону стола, за которым находились ФИО22, Бакун и ФИО95, так как там происходила словесная ссора и слышно было, как Бакун бьет ФИО96 Периодически оглядываясь в сторону стола, она видела, как Бакун наносит удары руками в область головы ФИО97 Удары он наносил со злостью, при этом они наносились не серийно, а периодически по одному. То есть между ними происходил конфликт, Бакун ФИО98 вставал из-за стола и наносил удар ФИО99 кулаком в область головы. Бакуна ФИО100 сразу успокаивал ФИО22 ФИО101, и поэтому первый не наносил удары серийно. Всего, таким образом, Бакун ФИО102 нанес ФИО103 около 2 ударов в голову, которые она лично видела, в тоже время она слышала еще удары, которые наносились ФИО104. Все свои удары, как эти, так и последующие Бакун сопровождал криками и нецензурной бранью. Он был очень зол и сильно бил ФИО105. Спустя некоторое время, когда начало темнеть ФИО106 встал из-за стола, чтобы сходить в туалет. Посмотрев на его лицо, она обнаружила на нем отеки от нанесенных ударов Бакуном. Видя, что ФИО107 бросил рядом с местом, где нанес удар ФИО119. Затем ФИО22 и Бакун отошли от ФИО120, однако спустя 15 минут они заволновались. Сначала к ФИО123 подошел мужчина, который жарил шашлык. Мужчина попытался поднять ФИО124, но у него это не получилось, так как тот был без сознания. Затем туда подошли ФИО22 ФИО125 который стал делать искусственное дыхание ФИО126, так у как последнего было хриплое дыхание и оно порою прерывалось. Факт хриплого дыхания она слышала сама. Впоследствии к ФИО127 подошел ФИО22 ФИО128 Мужчина, который жарил шашлык, предложил вызвать бригаду «Скорой медицинской помощи», но Бакун ФИО129 сказал, что уже поздно и не надо этого делать. Спустя 15-20 минут она ушла, а все указанные лица остались на месте. Около 1 часа ночи ФИО130 пришел домой. Он был очень пьян. Она спросила, что с ФИО131. ФИО22 ФИО132, что они откинули ФИО133 в сторону овраг. На самом месте, где они находились, примерно в 3-4 метрах было углубление, возможно про него говорил ФИО22. На следующий день к ним в гости пришел Бакун Дмитрий со своей женой. В ходе беседы с Бакуном, ФИО134 осуждал первого за драку устроенную с ФИО135, говорил что Бакун был изначально не прав. Больше разговоров про ФИО136 при ней происходило. О том, что ФИО9 Виктор действительно мертв, она узнала сегодня в беседе со следователем. В тоже время из-за состояния, в котором находился ФИО137, в день, когда ему нанес указанные выше удары Бакун ФИО138 и разговор с ФИО22 ФИО139, позволили ей сделать вывод, что он умер в тот день. Где находился в момент драки мужчина, который пришел вместе с ФИО140, ответить точно не может, так как не помнит. Она помнит, что он уснул на месте, где все распивали спиртное. Находился ли он вместе с ними в момент нанесения удара фрагментом дерева ФИО141, она не помнит. Про Бакуна ФИО142 состоянии он ведет себя положительно, т.е. вежлив и приятен в общении ФИО143 она может охарактеризовать как приятного и доброго человека, несмотря на то что видела его один раз. Во время драки с Бакуном ФИО144 он вел себя очень спокойно, дальнейший конфликт не провоцировал, ударов в ответ Бакуну не наносил. После оглашения показаний свидетель ФИО21 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что существенных противоречий в ее показаниях нет. ФИО22 камень у Бакуна не забирал, а лишь толкнул его, в остальном в протоколе ее допроса, все указано верно. Сколько ударов Бакун нанес ФИО145, сейчас не помнит, он наносил удары периодически: руками и ногами. После избиения лицо ФИО146 было все опухшее в синяках. Из присутствующих в драке больше никто не участвовал. Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО21 и обвиняемым Бакун Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, очная ставка проводилась с применением видеозаписи, в ходе которой ФИО21, Бакун Д.А. подтвердили ранее данные показания об обстоятельствах избиения Бакуном Д.А. потерпевшего ФИО147 После оглашения протокола очной ставки свидетель ФИО21 подтвердила показания, данные в ходе очной ставки в полном объеме. Исследован имеющийся в деле протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, (отсутствует 3 лист), из которого следует, что ФИО21 давала показания с применением видеозаписи, подтвердила свои ранее данные показания (т.1, л.д. 139-144) Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО21 в предъявленных ей для опознания фотографиях опознала ФИО9, как мужчину по имени ФИО148, которому в мае ДД.ММ.ГГГГ года наносил удары руками, ногами и бревном Бакун ФИО149. т.1, л.д. 145-149 Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО21 опознала в предъявленных ей для опознания 3 лицах Бакуна Д.А., как мужчину по имен "ФИО150", который участвовал в драке с мужчиной по имени "ФИО151" в парке «<данные изъяты>». т.1, л.д. 150-153 Свидетель ФИО22 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ., занимался строительством. У него была фирма ООО «<данные изъяты>», филиал «<данные изъяты>». В середине ДД.ММ.ГГГГ., на строительном объекте он познакомился с Бакуном Д.А. ФИО9 также работал с ним, подыскивал ему объекты для строительства. В мае ДД.ММ.ГГГГ.,он, водитель ФИО43, Бакун Д.А. возвращались в город на рабочем автомобиле с объекта, расположенного на ст.Весенняя. По пути ему на телефон № позвонил ФИО9, предложил заехать на Угольную посмотреть возможный строительный объект. Они заехали на Угольную, посмотрели объект, затем поехали в город. ФИО9, поехал с ними. В салоне автомашины Бакун Д., и ФИО9, сидели сзади, он и водитель спереди. Из диалога между ФИО9, и Бакуна Д., он понял, что ФИО9, попросил Бакуна Д., помочь ему с ночлегом в городе, Бакун Д., пообещал ему посодействовать. Затем они высадили Бакуна Д., и ФИО9, в районе 3-й Рабочей. На следующий день ему позвонил Бакун Д., пригласил на шашлыки в парк «Минного городка», он согласился. На тот момент он сожительствовал с ФИО21, поэтому на отдых они пошли вместе. Место отдыха располагалось в парке «Минного городка» на склоне в лесном массиве справа от шахматной доски. Когда они с ФИО21, пришли на место, их встретил Бакун Д., компания была около 10 человек, люди постоянно менялись, многих он не знал. Ему были знакомы Бакун и девушка, по имени Елена, ранее он видел ее, когда приходил к Бакуну Д. Когда они сидели за столом Бакун Д. рассказал ему, что поселил ФИО9, на ночь к ФИО152, а ФИО9 украл у Елены дорогой сотовый телефон, который принадлежал ее сыну. Затем ближе к вечеру ему на сотовый телефон позвонил ФИО9, он сообщил ФИО9, что находится на шашлыках в парке «Минного городка», Бакун Д., объяснил ФИО9, как пройти до места. Через 20-30 минут ФИО9, прибыл к ним в парк, со своим приятелем, они принесли с собой алкоголь, закуску. ФИО9, и его приятель были уже в алкогольном опьянении. В процессе распития спиртного, когда они сидели за столом, Бакун Д., начал разговор с ФИО9, о похищенном у Елены сотовом телефоне. ФИО153 также говорила ФИО9, ФИО2 телефон, ФИО9, пытался увиливать, но в финале признал, что взял телефон Елены. Затем, когда ФИО9 и Бакун сидели у костра, ФИО9 на бревне, Бакун на корточках, разговор перешел в конфликт, ФИО9, нецензурно выражался в отношении Бакуна Д., затем конфликт перешел в драку. Кто первый начал драку он не видел. В конфликт никто не вмешивался. Он иногда их разнимал. Драку он полностью не видел, так как периодически уходил от места отдыха, чтобы вернуть ФИО21, которая постоянно пыталась уйти. Он видел начало драки. Между Бакуном Д., и ФИО9, была обоюдная драка, они оба били друг друга. ФИО9 попытался ударить Бакуна Д., в лицо, Бакун увернулся, удар пришелся в шею, тогда Бакун ударил ФИО9, кулаком в лицо. Они хватали друг друга за одежду. Он видел как ФИО9, попытался схватить камень, было ли что в руках у Бакуна Д., он не помнит, что было в итоге не знает. Потом он ушел за ФИО21, а когда вернулся ФИО9, лежал на земле, приятель ФИО9 спал на бревне. Близко к ФИО9, он не подходил. Через 15-20 минут какой-то мужчина из компании подошел к ФИО9, попытался его разбудить, но ФИО9 признаков жизни не подавал. ФИО1, и еще один парень из компании подбежали к ФИО9, начали делать ФИО9, искусственное дыхание, кто-то крикнул, что все нормально. После этого он пошел провожать домой ФИО21 Затем вернулся, компания была еще на месте, ФИО9, был перемещен, он сидел, облокотившись спиной к дереву, глаза были закрыты, чтобы ФИО41, разговаривал он не видел. Бакун периодически подходил к ФИО9, говорил, что ФИО9, дышит. Скорую помощь не вызывали. Накануне днем он видел у ФИО9, на лице синяки 3-х, 4-х дневной давности. Новые повреждения он назвать не может, кровь ручьем не бежала. Все расходились по разному. Он пробыл там еще 15-20 минут после чего ушел, Бакун Д., ФИО9, приятель ФИО9, и другие еще оставались. После этого ФИО9, он больше не видел. Между ним Бакуном Д. и ФИО9 были рабочие отношения. Бакуна Д., как работника может охарактеризовать с положительной стороны, но характер вспыльчивый, оскорбления воспринимает всерьез. ФИО9, был по характеру спокойный, но имел многочисленные долги, долги не отдавал. Согласно показаниям свидетеля ФИО22, данным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, и его показаниям в письменном виде, направленным в суд, в дополнение к показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, в момент драки, возле костра, между Бакуном Д., и ФИО18, Бакун Д., схватил камень, размером со строительный кирпич, и попытался нанести им удар ФИО9 Он помешал Бакуну Д., нанести удар камнем, оттолкнул Бакуна Д., от ФИО9, камень упал рядом с ФИО9 Возможно, что камень задел ФИО9, по животу или грудной клетке сбоку. В ходе следующей стычки, когда ФИО9, находился в 4-5 метрах от костра, Бакун Д., схватил ветку, длиной, примерно 1,5м., в диаметре 50-70мм, и стремительно побежал к ФИО9 Возможно Бакун Д., нанес ФИО9, удар веткой, так как он услышал глухой удар и треск. В этот момент он стоял рядом с ФИО21, к ней лицом, ФИО21, стояла лицом к ФИО9, Бакуну Д., и видела происходящее. ФИО21, вскрикнула, он подбежал к ФИО1, схватил ветку, ветка сломалась на две неровные части. ФИО9, лежал на земле, лицом вниз, не шевелился. Бакун Д., отбросил ветку на землю в сторону, где лежал ФИО9 Он оттащил Бакуна Д., от ФИО9, к костру с целью предотвращения дальнейшего конфликта. Через 10-15 минут к ФИО9 подошел один из парней компании, ФИО9, лежал на земле, не шевелился, никак не реагировал на реплики, после чего парень сообщил, что ФИО9, не подает признаков жизни. Все, кто были у костра подбежали к ФИО9, перевернули его на спину, начали делать искусственное дыхание. ФИО21, была в состоянии стресса, плакала, собиралась немедленно идти домой. Он проводил ФИО21, домой. Вернулся к месту отдыха через 20-25 минут, там находились Бакун Д., ФИО154ФИО154 ещё 2-3 парня из компании, и уже собирались расходиться. ФИО9, в это время находился в сидячем положении, прислоненный к дереву, глаза были закрыты, никаких звуков не издавал, признаков жизни не подавал. Он обратил внимание, на то, что на лице ФИО9, помимо старых синяков, ухо было в крови. Как ему показалось ФИО9, не дышал. ФИО9 в сознание не приходил. Кто-то из парней собирался вызвать скорую помощь. Предположив, что с работниками медицинской службы прибудут сотрудники милиции и переживая за состояние ФИО21, он пошел домой на <адрес>. Бакун Д., и другие оставались на месте, но также собирались уходить. Дома он рассказал ФИО21, что ФИО9, переместили к дереву и, что ФИО9, признаков жизни не подает. На следующий день к нему домой пришел Бакун Д., с женой. Он отказался разговаривать с Бакуном Д., по поводу минувших событий, высказал Бакуну Д., свое негативное отношение к произошедшему, и рекомендовал Бакуну Д., незамедлительно решить все здраво и законно. Спустя некоторое время он вообще прекратил все отношения с Бакуном Д. Все дальнейшие события ему стали известны в ходе расследования уголовного дела. После оглашения письменных пояснений свидетель ФИО22 полностью подтвердил данные им дополнительные пояснения, указав, что не рассказал об этих событиях в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, так как многое забыл, хотел побыстрее освободиться от этой ситуации. А после судебного заседания он с защитником восстановил события произошедшего. Полагает, что существенных противоречий между показаниями не имеется. Неприязненных отношений к Бакуну Д. нет. Момент как Бакун Д. наносил удар ФИО9, веткой не видел, так как он стоял к ним спиной, он слышал удар, но кто ударил не видел. После того, как он услышал звук удара, ФИО42 закричала. Все происходило быстро, с момента как Бакун Д. схватил ветку и направился к ФИО9, прошло не более минуты. Все сопровождалось нецензурной бранью, Бакун Д., предъявлял претензии к ФИО9, по поводу похищенного телефона. Когда он уходил с места отдыха, ФИО9, был с закрытыми глазами, был он жив или мертв, он не понимал. ФИО9 посадили возле дерева, делали искусственное дыхание. Сам он скорую помощь не вызывал, так как кто-то из парней собирался вызвать скорую помощь. Из оглашенных, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО22, данных в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 119-122) следует, что в марте – апреле ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Бакуном Д.А. В то время он занимался строительной деятельностью, и был директором ООО «<данные изъяты>». Реклама данной компании была указана на автомашине, на которой он работал. Марка автомашины «<данные изъяты>», класс «легкий автобус», без государственного регистрационного знака, на транзитных номерах, которые в настоящий момент он не помнит. На автомашине у него был написан № его контактного телефона № Данный телефонный №, он ранее купил у ФИО24 ФИО155, однако связь с ФИО24 в настоящий момент не поддерживает и не знает, как найти ФИО24 компании у него работал водитель ФИО43, который насколько ему известно, в настоящий момент выехал на постоянное место жительства в <адрес>, точнее место указать затрудняется. На указанный телефонный номер ему позвонил Бакун Д.А. и предложил услуги по ремонту в качестве рабочего. В тот момент у него был объект расположенный в районе <адрес> в <адрес> и один объект был расположен по <адрес> в <адрес>. Более конкретнее, адрес указанных объектов он указать затрудняется, так как прошло много времени. Бакун Д.А. на этих объектах работал разнорабочим, определенной специфики деятельности у Бакун Д.А. не было. В конце апреля ДД.ММ.ГГГГ года, при таких же обстоятельствах, как и у Бакуна Д.А., он познакомился с ФИО9 Непосредственно ФИО9 позвонил ему на указанный № телефона и предложил объект для строительства. Один объект был расположен в районе микрорайон «<данные изъяты>» и ремонт квартиры в районе <адрес> в <адрес>. Более конкретнее, указать адреса он затрудняется. В один из дней второй половины мая ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в обеденное время он ехал вместе с ФИО43 и Бакун Д.А. с объекта расположенного в микрорайоне «<адрес>» в <адрес>. Более полный адрес объекта он указать затрудняется. Ехали они на указанной автомашине «<данные изъяты>». Ему на сотовый телефон позвонил ФИО9 и попросил заехать, как кажется в район железнодорожной станции «Угольная». Он заехал к ФИО9 в договоренное место, ФИО9 хотел, чтоб он его отвез в <адрес>. По дороге ФИО9 и Бакун Д.А., которые сидели вместе в салоне автомашины, стали разговаривать на разные темы. ФИО9 сказал, что ему негде переночевать. Бакун Д.А. сказал, что поможет ФИО9 с ночлегом. Они вместе приехали в район ФИО3, где припарковали автомашину рядом с одним из продовольственных магазином, адрес которого указать он затрудняется. Высадив ФИО9 и Бакуна Д.А. он вместе с ФИО43 уехал по своим делам. Когда он остановил автомашину, то Бакун Д.А. и ФИО9 встретили, где-то девушку по имени Елена, но где именно не помнит, то ли в месте, где он остановился, то ли рядом с магазином. У него создалось впечатление, что указанная женщина ранее знакома с Бакун Д.А. и ФИО9 На следующий день во второй половине дня, более точнее время указать затрудняется, ему позвонил Бакун Д.А. и пригласил на шашлыки в парк «<данные изъяты>» в <адрес>. В то время он жил неподалеку от указанного места, а именно в доме расположенном по адресу: <адрес>, номер квартиры указать затрудняюсь. Он сожительствовал с ФИО21, с которой познакомился до этого момента, примерно за два месяца. Вместе с ФИО21 он пошел в парк «<данные изъяты>», где встретил Бакун Д.А., само место было расположено в лесном массиве на склоне. Вместе с Бакун Д.А. в тот момент находились около 10 человек. Из всех присутствующих граждан ему был знаком только Бакун Д.А. и девушка по имени Елена. Данную девушку он видел за день до этого, когда он оставил на <адрес> Бакун Д.А. и ФИО9 В дальнейшем в указанное место люди то приходили, то уходили, поэтому он особо никого не запомнил и затрудняется указать имена и описать внешность лиц, с которыми находился на шашлыках. Когда он пришел на шашлыки Бакун Д.А. рассказал ему, что вчера ФИО9 украл телефон у сына Елены. Обстоятельств пропажи данного телефона он не помнит. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО9, и поинтересовался, где он находится. Он объяснил, что вместе с ФИО1 готовит шашлыки в парке «<данные изъяты>». Далее они пригласили ФИО9 приехать к ним, с чем ФИО9 согласился. В ходе телефонного разговора Бакун Д.А. объяснил ФИО9, как их найти. В тот день они очень часто созванивались, так как у него был безлимитный тариф на входящие и исходящие звонки, а у ФИО9 нет. По указанной причине, когда ему звонил ФИО9, то он почти сразу прекращал телефонный разговор, прося перезвонить. Примерно через 2 часа, после того как он пришел, в парк «Минного городка», приехал ФИО9 В тот момент он находился в состоянии средней степени алкогольного опьянения, так как выпил много водки. ФИО9 приехал к ним с телесными повреждениями, в виде «синяков» под глазами и как кажется, у ФИО9 было повреждено ухо, а именно на нем был «синяк». ФИО9 приехал с каким-то мужчиной, имя которого и анкетные данные ему не неизвестны. Внешность описать затрудняется, так как в тот момент он был пьян. Он помнит, что мужчине было на вид около 40 лет, рост 180 см, среднего телосложения, остальные приметы, он не помнит. Как только приехал ФИО9, они продолжили употреблять спиртное, при этом сам ФИО9 привез с собой бутылку водки. Спустя 20 минут после приезда ФИО9, у последнего возник конфликт с Бакуном Д.А., по поводу того, что ФИО9 украл телефон у сына Елены. Инициатором конфликта был ФИО9, который на сделанные замечания стал нецензурно выражаться в адрес Бакун Д.А. В его присутствии данные граждане оскорбляли друг друга, после чего он уснул. Когда он проснулся, то на месте находились Бакун Д.А., ФИО21, Константин, Елена и мужчина который пришел вместе с ФИО9 Находившаяся вместе с ним ФИО21 сказала, что собирается уходить, из-за чего она его и разбудила. Он проводил ее в Центральную часть парка <данные изъяты>», после чего сказал, что догонит её. Он вернулся на место, и увидел, что ФИО9 лежит на спине на земле, а Бакун Д.А. и Константин делают ему искусственное дыхание. Когда ФИО9 оказался на земле ему неизвестно, возможно до того момента как он пошел провожать ФИО21, а возможно после этого. Когда ФИО9 лежал на земле, кто-то из присутствующих подложил свитер под голову ФИО9 Он спросил, что произошло. Ему объяснили, что ФИО9 плохо, из-за того что он много выпил. Далее он выпил вместе с Еленой стопку водки, после чего пошел домой. ФИО21 с ним в тот день не разговаривала, так как была обижена, что он сразу не пошел домой. В последствии про то, что происходило в указанном месте, когда он спал, у ФИО21 он не спрашивал. О том, что ФИО9 умер, ему стало известно при общении с сотрудниками милиции в марте ДД.ММ.ГГГГ года. Бакуна Д.А. он может охарактеризовать, как нормального, доброго, справедливого и отзывчивого человека. После оглашения показаний свидетель ФИО22, указал, что существенных противоречий между показаниями не видит, более точные показания, данные им в письменном виде и в судебном заседании. В судебном заседании он рассказал, то, что видел. Ранее какие-то моменты не рассказывал, так как не задавали соответствующих вопросов. Бакун Д., показывал ему протокол допроса ФИО21, они обсуждали ее показания, но это никак не повлияло на его показания. Свидетель ФИО19 суду показала, что проживает по адресу: <адрес> <адрес>. С Бакуном Д.А. знакома около 5 лет, они живут в одном районе. С ФИО9, была знакома два дня. Познакомилась с ФИО9, в мае ДД.ММ.ГГГГ., за день до драки между Бакуном Д., и ФИО9 Они стояли возле ларька, рядом со своим домом, к ларьку подъехал ФИО1, и ФИО9, ФИО1, зашел в ларек, а ФИО9, остался на улице. ФИО9, познакомился с ней и предложил продолжить вечер в квартире у его знакомого ФИО156 в гостинках по <адрес> Она согласилась. Они поднялись к знакомому ФИО9, Анатолию в гостинку. ФИО157 оставил их на ночь двоих. Они провели ночь, утром она ушла домой, ФИО9, остался в квартире. В ее пользовании было два сотовых телефона, один из них для работы. Когда она пришла домой обнаружила, что одного сотового телефона нет. Ее соседкой по лестничной клетке и подругой является ФИО26 ФИО158, она рассказала ФИО26, о пропаже телефона. Затем она вспомнила, что ФИО9, приехал вместе с Бакуном Д., позвонила Бакуну Д., и рассказала ему, что провела ночь с ФИО9, и в квартире где они ночевали, у нее пропал телефон. Бакун Д., собирался на природу и пригласил ее. Она согласилась. Она, ФИО26, ФИО27, Бакун Д., у ларька встретились с ФИО22 и его девушкой ФИО159 и пошли в парк «<данные изъяты>», где их ждала еще одна компания. Время было вечернее, до того как пойти в парк спиртное они не употребляли, кроме Наташи, которая по дороге пила алкогольный коктейль. Когда они пришли в парк, их уже ждала другая компания. В парке было много отдыхающих. Они порезали овощи, доставили свои продукты и сразу сели за стол. Минут через 20-30 минут, после их прихода к ним присоединился ФИО9, с другом ФИО160, у которого они накануне провели ночь. Когда она пожаловалась Бакуну о пропаже телефона, и высказала свои предположения, что его мог похитить ФИО9, Бакун Д., пригласил ФИО9, на природу. ФИО9, пришел уже побитый. Эти повреждения она заметила у ФИО9, еще накануне вечером. У ФИО9, были большие синяки, ссадины, нос был кривой, на переносице ссадина, как ей показалось, сломано ребро, так как он держался за бок, говорил, что болит. ФИО9, ей говорил, что подрался и скрывается. После прихода ФИО9, она предъявила ему претензию о том, что в квартире, где они провели ночь, пропал ее сотовый телефон. ФИО9, отрицал, говорил, что телефон не брал. Тогда Бакун Д., предложил набрать номер похищенного телефона. Она набрала номер, и услышала как в кармане у ФИО9, зазвонил ее телефон. Она подошла к ФИО9, и сама из его кармана достала свой, похищенный телефон. После этого ФИО9, начал кричать, оскорблять ее. Бакун Д., за нее заступился. В ответ ФИО9, начал оскорблять Бакуна Д. В это время Бакун Д., и ФИО9, сидели на бревнах друг напротив друга по обе стороны импровизированного стола. В процессе оскорблений ФИО9, ударил Бакуна Д., кулаком в лицо, Бакун Д., не ожидал, ладонью ударил ФИО9, по лицу, но не попал. ФИО9, был настроен агрессивно, подскочил к Бакуну Д., начал его толкать в плечи, Бакун Д., отталкивал его руками, словесно успокаивал. После толчка ФИО9 Бакун Д., оступился, чуть было не упал, поднял с земли небольшой камень, меньше ладони, ФИО9, увидел, что Бакун Д., взял камень, попытался уйти, развернулся боком, Бакун Д., кинул камень, камень пролетел мимо ФИО9 После этого ФИО9, вновь начал оскорблять Бакуна Д., между ними завязалась потасовка, их разняли. После этого ФИО9, вновь начал предъявлять претензии, толкнул Бакуна Д., Бакун Д., чуть было не упал, их разняли. Бакун Д., ответить не успел. Затем ФИО9, вновь стал оскорблять Бакуна Д., Бакун Д., не выдержал, встал, толкнул ФИО9, в плечо, ФИО9, упал с бревна на землю на спину, их разняли. ФИО9 поднялся, Бакун Д., развернулся, пошел от стола в сторону, в это время ФИО9 с разбега толкнул Бакуна Д. кулаком в спину, после чего развернулся и пошел в сторону. Бакун Д. схватил палку – ветку, стукнул ФИО9 по спине между лопаток. ФИО9, поскользнулся, упал, захрипел. Они не поняли, отчего ФИО9 упал, подумали, что от того, что был сильно пьян. Бакун Д. крикнул: «Дайте воды». ФИО9 напоили водой, сделали искусственное дыхание. ФИО9 пришел в себя, открыл глаза, попил воды. В это время друг ФИО9, Анатолий лежал рядом с бревном, спал, они решили положить ФИО9 спать рядом с Анатолием. После этого она, ФИО27, ФИО26, Бакун Д., ФИО22 разошлись по домам, остальные остались. Наталью ФИО22 увел домой ранее. ФИО9 и Анатолий оставались спать в парке. Было около 9 часов вечера. Когда они вышли за территорию парка, ФИО22 пошел домой, она, ФИО27, ФИО26, Бакун вернулись «на район», Бакун Д., пошел домой, а они еще оставались стоять втроем у ларька. События имели место ДД.ММ.ГГГГ Наталья видела, как Бакун Д., кинул в ФИО9 камень, как Бакун Д., ударил ФИО9 палкой ФИО161 не видела, так как она же ушла, ФИО22 ее проводил. В момент, когда ФИО9 толкнул Бакуна Д., Бакун Д., ударил ФИО9 палкой, ФИО22 уже вернулся, ФИО22 их разнимал и воду подавал. Бакун Д., ногами ФИО9, не бил. О смерти ФИО9, ей стало известно от Бакуна Д., после того, как его задержали. Свидетель ФИО26 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, ее соседкой является ФИО19 ФИО162 Весной ДД.ММ.ГГГГ., они отдыхали на природе в парке «<данные изъяты>». Компания была большая: она, ФИО19, Бакун Д.А., и другие ей не знакомы молодые люди. ФИО44, со своим другом присоединился к ним позже. ФИО9, и его знакомый были в алкогольном опьянении. У ФИО9, на лице был синяк. В компании ФИО9, начал вести себя вызывающе, нецензурно выражаться. Она слышала, как ФИО19, сказала Бакуну Д.А. о том, что ФИО9, забрал ее телефон. Бакун Д.А. спросил у ФИО9, брал ли он телефон ФИО19, ФИО9, ответил, что нет. Поскольку ей и ее супругу компания не понравилась она, ФИО27, ещё несколько человек ушли домой. Там остались ФИО19, Бакун Д.А., ФИО9 с другом, еще несколько молодых людей. Они ушли около 19-00 часов. В ее присутствии никто отношения не выяснял, претензий не предъявлял. Позже ФИО19, рассказала ей, что у нее украли телефон, и что телефон оказался у ФИО9, из-за чего Бакун Д.А. и ФИО9, подрались, Бакун Д.А. ударил ФИО9, кулаком по лицу, ФИО9 дал ему сдачу. После драки Бакун Д.А. ушел куда-то из парка. Мужчина, который пришел с ФИО9, ушел с компанией, ФИО9 ушел один. Похищенный телефон ФИО9 отдал сам ФИО19 В тот вечер Бакун Д.А. готовил шашлыки, был спокойный до того, как пришел ФИО9, со своим знакомым. Через полгода от сотрудников милиции, ей стало известно, что после их ухода ФИО9, был убит. В ходе предварительного следствия она по фотографии опознала труп ФИО9 После допроса свидетеля ФИО26, ФИО1 пояснил, что когда ФИО26 и другие уходили, ФИО27 сообщил ему, что они уходят из-за конфликта с ФИО9 Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного следствия (т.1., л.д.123-124), следует, что в мае 2008 года, когда точно не помнит, он с гражданской женой ФИО26 ФИО163 и знакомым ФИО164 пошел на шашлыки в парк «Минного городка» в <адрес>, расположенный на территории <адрес>. Они выбрали место в парке «<данные изъяты>» на сопке вблизи <адрес> в <адрес>, развели костер и начали жарить шашлык. Примерно через час к ним подошла компания из 4, может 5 мужчин, точно сказать он затрудняется. Из них он ранее был знаком только с парнем по имени ФИО165, по прозвищу <данные изъяты>». Они поздоровались, и сели рядом с ними отдыхать. Затем один из них сходил за водкой. Потом к ним пришла девушка по имени ФИО166. Они все вместе немного выпили, после чего он с ФИО26 ФИО167 и ФИО168, забрав бидон с сырым мясом, ушли в другую сторону парка минного городка, ближе к остановке общественного транспорта «Поликлиника» в <адрес>. Ушли потому, что компания для них была незнакома. Елена осталось отдыхать в компании мужчин. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес> пришли сотрудники милиции вместе с ФИО169 по прозвищу «<данные изъяты> и его женой ФИО170 и сказали, что ему необходимо проследовать в УВД по <адрес>, на счет мобильного телефона ФИО171, который был украден на шашлыках в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Он ответил, что приедет по первому вызову. После оглашения показаний свидетеля ФИО27, подсудимый Бакун Д.А. пояснил, что он, ФИО26, ФИО27 действительно уходили с места отдыха, потом вернулись, после этого произошел скандал, и ФИО27 с ФИО26 ушли совсем. Начало конфликта и неблаговидное поведение ФИО9 ФИО26 и ФИО27 видели. Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО28 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он с соседями : ФИО172 ФИО27, ФИО173 ФИО19, девушкой ФИО174 Бакуном ФИО175 отдыхали на природе на шашлыках. Через два часа после их прихода на место, к ним присоединилось еще два человека, данных людей он не знает, у одного из них было разбито лицо, а именно под глазами были синяки, руки в ссадинах. Как он понял ФИО19 Елена знала человека, у которого было разбито лицо, это был ФИО9 Из разговора между ФИО19 и ФИО9 он понял, что ФИО19, и ФИО9 проводили вместе время, после чего у ФИО19, пропал телефон. Бакун Д.А. сказал ФИО9 о том, что ФИО9 украл у ФИО19, телефон. ФИО9 в грубой форме ответил Бакуну о том, что это не его дело. Разговор проходил в грубой форме, сопровождался нецензурной бранью. Кто-то из компании сказал Бакуну и ФИО9, чтобы они отошли от стола и разбирались на расстоянии. Они отошли, между Бакуном и ФИО18 завязалась обоюдная драка, они оба упали на землю, боролись, затем поднялись, вернулись к столу и продолжали сидеть за столом. Через час он с ФИО27, ФИО19, девушкой Леной, Бакуном ушли домой, а ФИО9 оставался со своим приятелем, они еще пили водку, ели шашлыки. Свидетель ФИО29 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ., занимался строительством, работал вместе с ФИО9, и парнем по имени ФИО178. Знает Бакуна С., также работали вместе. О смерти ФИО30 узнал от его жены. О том, что ФИО9 был убит узнал от сотрудников милиции. Уже после смерти ФИО9 встретил ФИО179 ФИО180 интересовался у него где может находиться ФИО9, так как он должен заплатить рабочим деньги. Он пояснил Дмитрию, что не знает, где ФИО9, не помнит, говорил ли он ФИО177 о том, что ФИО9 умер. Может охарактеризовать ФИО9 как конфликтного человека, он занимал деньги, долги не возвращал, злоупотреблял спиртными напитками. Ему известно, что ФИО9 какое-то время жил у своего знакомого ФИО176 на <адрес>, они с ФИО9 постоянно распивали спиртное. Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО29, данных в ходе предварительного следствия ( т.1 л.д.134-135) следует, что примерно в июле ДД.ММ.ГГГГ года он гулял по Набережной площади <адрес>, где встретил ФИО22 ФИО181. С данным человеком он был знаком при помощи ФИО9, с которым ФИО22 ФИО182 работал в части строительства. В тот момент ФИО22 ФИО183 находился вместе с парнем по имени Дмитрий, более полные анкетные данные указать затрудняется. ФИО184 примерно 35-40 лет, среднего роста, волос средней длины, больше о его внешности он сказать ничего не может, однако может его опознать при встрече. Ранее он был знаком с ФИО185 через ФИО9, так как ФИО186 делал на квартире, расположенной в районе остановки общественного транспорта «Окатовая» в <адрес> отделочные работы, при этом сам ремонт квартиры был заказан ФИО9 Как до этого ФИО9 познакомился с ФИО187 и пригласил его к себе на работу ему неизвестно. Чем конкретно занимался на отделочных работах ФИО188 (электрика, сантехника и т.п.) ему неизвестно. Узнав его в ходе разговора с ФИО22 ФИО189 начал в агрессивной форме требовать от него выплатить ему деньги. Со слов ФИО190, деньги последнему не выплатили за проделанную работу в квартире расположенной в районе остановки общественного транспорта «Окатовая». Какую сумму в ходе этой беседы упоминал ФИО191, он не помнит. Со слов ФИО192, долг который образовался из-за действий ФИО9, должен был выплатить он, так как его ФИО193 видел часто с ФИО9 В ходе этого разговора ФИО194 угрожающе поинтересовался, хочет ли он закончить жизнь как ФИО9 В ходе этого разговора, ФИО195 не говорил, что именно он (ФИО196) убил ФИО9, так же ФИО197 не говорил, кто это мог сделать. Кто мог убить ФИО9 он у них не интересовался. После этого ФИО22 ФИО198 стал заступаться за него и успокоил ФИО199, а затем к ним подошли сотрудники милиции, которые стали проверять у них документы. В ходе проверки документов он ушел от ФИО22 ФИО200 и больше не видел последнего. Как ФИО9 познакомился с ФИО22 ФИО201, и как долго с ним был знаком ему неизвестно. С самим ФИО22 ФИО202 весной ДД.ММ.ГГГГ года его познакомил ФИО9, более конкретнее время указать затрудняется. Познакомили их на указанном выше объекте, т.е. на квартире расположенной в районе остановки общественного транспорта «Окатовая». После оглашения показаний свидетель ФИО29 пояснил, что в ходе предварительного следствия со стороны сотрудников милиции на него оказывалось давление. В его показаниях имеется неточность- указанный в протоколе допроса парень по имени ФИО203 это подсудимый, но ФИО204 ему не угрожал, фразу - хочет ли он закончить жизнь, как ФИО9, не говорил. Свидетель ФИО8 суду показала, что проживает по адресу: <адрес> совместно с Бакуном Д.А., имеют общего ребенка. Однажды в мае ДД.ММ.ГГГГ., вечером, Бакун Д.А. вернулся домой в возбужденном состоянии, побитый, в ссадинах, синяках, сказал, что у ФИО19 Елены украли телефон, и он по этому поводу подрался. Затем рассказал, что ФИО19 Елена провела ночь с потерпевшим, утром обнаружила, что ее телефон пропал, после чего позвонила и пожаловалась Бакуну Д.А. Позже ФИО19 ФИО205 ей рассказала, что похищенный телефон принадлежал ее сыну, что она пригласила Бакуна Д.А. на природу в парк «Минного городка», и туда же пришел человек, который похитил ее телефон – ФИО9 Он пришел с другом, принес с собой спиртное. ФИО9 был уже побитый. Бакун Д.А. выяснял у ФИО9 про телефон, тот отрицал. ФИО9 провоцировать Бакуна Д.А. на конфликт, кидался на него. Затем Бакун Д.А. попросил у ФИО9, телефон якобы позвонить, сам позвонил на номер похищенного у ФИО19, телефона, и у ФИО9, зазвонил украденный телефон. Так выяснилось, что ФИО9 совершил кражу. После этого ФИО9 продолжал провоцировать Бакуна Д.А. на конфликт, Бакун Д.А. и ФИО9 подрались. Затем Бакун Д.А., ФИО9 вернулись к столу. ФИО9 несколько раз падал с бревна, на котором сидел, так как был пьян. В очередной раз ФИО9 упал с бревна, его никто не поднимал. Потом все разошлись по домам, ФИО9 с другом остались. После случившегося Бакун Д.А., из города не скрывался, продолжал работать. Телефон ФИО9 остался у Бакуна Д.А. Через год к ним пришли сотрудники милиции, интересовались телефоном ФИО9, сообщили, что найден труп ФИО9 и с телефона ФИО9 были сделаны звонки, интересовались, какое отношение Бакун Д.А. имеет к телефону. После этого Бакун Д.А. сам явился в милицию и сообщил, что в тот день между ним и ФИО9 была драка. Может охарактеризовать Бакуна Д.А. с положительной стороны, как справедливого, отзывчивого, доброго, спокойного, не конфликтного человека, он может прийти на помощь среди ночи. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Сейчас она проживает с родителями и двумя детьми, сама не работает. Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО31, данных в ходе предварительного следствия (т.1., л.д.132-133), следует, что он проживает вместе со своей супругой ФИО5, дочерью ФИО8, и двумя внуками ФИО6 и ФИО206 Он является абонентом компании «<данные изъяты>» и имеет №. Данный номер, кроме него, использовала его дочь ФИО8. ФИО8 использовала его примерно в июне ДД.ММ.ГГГГ года, около одной недели. Все это время она провела на территории <адрес>. Она использовала его телефон, так как ее телефон сломался. В настоящее время ФИО8 не работает, завершает заочное обучение по специальности связанной с экономикой, последние 1,5 года проживает вместе с Бакуном ФИО207 Они вместе проживают у них дома. Бакун Д. занимается строительством и ремонтом квартир. С кем Бакун Д. занимался строительством, он не знает. С его разрешения, его телефоном и его СИМ-картой иногда пользуется Бакун Дмитрий. Бакун Д. он может охарактеризовать как спокойного, доброго человека. Допрошенные по характеризующим данным свидетели защиты показали: Свидетель ФИО32 суду пояснил, что работал вместе с Бакуном Д.А. на строительных объектах. Может охарактеризовать Бакуна Д.А. как спокойного, обязательного, корректного человека. Спиртными напитками не злоупотреблял. Имеет малолетнего ребенка. Свидетель ФИО33 суду пояснил, что работал с Бакуном Д.А. в ОАО <данные изъяты> как спокойного не агрессивного человека, исполнительного работника, работу исполнял в срок, качественно. Женат, спиртными напитками не злоупотреблял. Свидетель ФИО34, суду пояснила, что Бакун Д.А. три года назад делал ремонт в ее квартире. Может охарактеризовать Бакуна Д.А. как хорошего специалиста, ремонт выполнил качественно, на работу приходил вовремя. Спиртными напитками не злоупотреблял. Не слышала от Бакуна Д.А. нецензурную брань. Свидетель ФИО35 суду пояснил, что с Бакуном Д.А. знаком, отношения рабочие. Может охарактеризовать Бакуна Д.А. как спокойного человека, хорошего специалиста, спиртными напитками не злоупотреблял, воспитывает малолетнего ребенка. Свидетель ФИО36, суду пояснила, что Бакун Д.А. приходится ему пасынком. Может охарактеризовать Бакуна Д.А. с положительной стороны, как не конфликтного, спокойного человека, спиртными напитками не злоупотреблял. Обеспечивает семью, воспитывает малолетнего ребенка. Помогает родственникам. Свидетель ФИО37 суду пояснила, что Бакун Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ., делал ей в квартире ремонт, может охарактеризовать его только с положительной стороны, как доброго, вежливого человека. Ремонт сделал качественно. Свидетель ФИО38 суду пояснила, что Бакун Д.А. является ее сыном. Может охарактеризовать Бакуна Д.А. только с положительной стороны. Бакун Д.А. спокойный, не агрессивный, по характеру добрый. Сам организовал строительную бригаду, много работает, содержит семью. Все, их соседи могут охарактеризовать его только с положительной стороны. В семье у Бакуна теплые очень хорошие отношения. Психическими заболеваниями Бакун Д.А. не страдал. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве парка <данные изъяты>» в <адрес> обнаружен труп неустановленного мужчины без каких-либо документов. В области обоих глаз имелись кровоподтёки, в области крестца имелась подсохшая кровь. Труп был дактилоскопирован и сфотографирован. т.1, л.д. 6-12 Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности в лесном массиве парка «<данные изъяты>» в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп неустановленного мужчины без каких-либо документов, расположенный примерно в 150м от здания кинотеатра "Буратино". т.1, л.д. 13-15 Согласно справке АДИС"Папилон" УВД по ПК от 19.05.2008№ труп мужчины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ по проверке отпечатков пальцев рук установлен как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>. т.1, л.д. 20 Исследованы: Акт судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, в которым описаны обнаруженные на теле ФИО9 повреждения.( т.2 л.д…272-276); Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. У ФИО23 имелась закрытая черепно-мозговая травма с переломами черепа в лобной и височной области справа и переходом перелома на основание черепа, размозжением и тяжелым ушибом головного мозга в височной области справа, субарахноидальными (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияниями в височной слева, затылочной и височной справа областях, ссадинами в лобно-теменной области справа, в височной области справа, в лобной области справа, в лобной области по серединной линии, в надбровной области справа, в области наружного угла правого глаза, в левой височной области, в области нижней челюсти слева, кровоподтеками в области верхних век, ушной раковины слева. 2. Черепно-мозговая травма у ФИО23 расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 3. У ФИО23 имелись также перелом грудины, переломы 4-7 ребер по передней подмышечной линии слева (расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья - у живых лиц на срок не более 3-х недель, необходимый для заживления переломов), а также ссадины в области реберной дуги слева, кровоизлияния в подкожножировую клетчатку в области шеи справа, ссадины и кровоподтеки в области левой кисти, кровоподтеки в области правого плеча, правой кисти (расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью). 4. Повреждения у ФИО23 прижизненные, возникли от действия тупого твердого предмета и могли образоваться в срок до нескольких часов ко времени смерти. 5. Посмертных повреждений при исследовании трупа ФИО23 не выявлено. 6. Смерть ФИО23 наступила от черепно-мозговой травмы с переломами черепа, размозжением и тяжелым ушибом головного мозга; смерть ФИО23 состоит в прямой причинной связи с этим повреждением. 7. Определить последовательность нанесения повреждений по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. 8. Судить о вероятности перемещения трупа по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. 9. При судебно- химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО23 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,1 % и 3,9 % соответственно, что расценивается как тяжелое алкогольное опьянение. 10. Смерть ФИО23 могла наступить в срок более 1-2 суток ко времени исследования трупа (ДД.ММ.ГГГГ); решать вопрос об уточнении давности смерти возможно будет по предоставлении протокола осмотра места происшествия (места обнаружения трупа). (т.1, л.д. 157-162); Заключение судебно-медицинской экспертизы (дополнительная экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. При имевшейся у пострадавшего черепно-мозговой травме непосредственной причиной 2. После образования тяжелого ушиба и размозжения мозга совершение пострадавшим 3. Размозжение и тяжелый ушиб головного мозга, послуживший непосредственной 4. Учитывая вышеизложенное, при изучении обстоятельства происшедшего по материалам уголовного дела, образование ушиба и размозжения головного мозга, непосредственно приведшие к наступлению смерти ФИО9 представляется наиболее вероятным при ударе пострадавшего сзади (в голову или верхнюю часть туловища) с последующим падением пострадавшего вперед и ударом правой частью головы о грунт. 6. Смерть ФИО23 могла наступить не менее, чем за 1-2 дня ко времени исследования трупа ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о телефонных соединениях по телефонному номеру №, принадлежавшему ФИО9, ФИО9 неоднократно совершал телефонные переговоры ДД.ММ.ГГГГ с абонентом использующим сотовый телефон с номером №, принадлежащий ФИО22, что подтверждает показания последнего о том, что в тот день он созванивался с ФИО18 (т.1, л.д. 180-181) Согласно справке о телефонных соединениях по телефонному №, принадлежавшему ФИО22, ФИО22 неоднократно совершал телефонные переговоры ДД.ММ.ГГГГ с абонентом, использующим стационарный телефон № и сотовый телефон №, которыми пользовался обвиняемый Бакун Д.А. и с абонентом использующим телефонный №, которым пользовался потерпевший ФИО9, что подтверждает показания ФИО22 о том, что в тот день он созванивался с ФИО9 и Бакун Д.А. (т.1, л.д. 186-187) Согласно справке о телефонных соединениях по телефонному №, принадлежавшему Бакуну Д.А., что Бакун Д.А. неоднократно совершал телефонные переговоры ДД.ММ.ГГГГ с абонентом, использующим телефонный № №, которым пользовался свидетель ФИО22, что подтверждает его показания о том, что он в тот день созванивался с ФИО22 (т.1, л.д. 193-194) Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что фактические обстоятельства умышленного причинения Бакуном Д.А. тяжкого вреда здоровью ФИО9, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, изложенные в описательной части приговора, установлены и подтверждается исследованными доказательствами. Допрошенные по делу подсудимый и свидетели, являвшиеся очевидцами конфликта между Бакуном Д.А. и потерпевшим ФИО18, дали показания, рознящиеся между собой при описании важных обстоятельств произошедшего. В связи с чем, как показания подсудимого Бакуна Д.А. о том, что от его ударов кулаками по лицу и палкой в район лопаток потерпевшего не могла наступить смерть потерпевшего, его показания о характере, количестве и локализации нанесенных им потерпевшему ФИО9 повреждений, а также показания допрошенных по делу свидетелей, суд оценивает с точки зрения их согласованности между собой и соответствия объективно установленным по делу обстоятельствам, протоколам осмотра места происшествия, заключениям судебно-медицинских экспертиз трупа. Из заключений судебно-медицинских экспертиз, следует, что телесные повреждения, обнаруженные на теле потерпевшего, могли быть им получены в период времени, указанный в описательной части приговора. Смерть ФИО9 наступила от повреждения вещества головного мозга - размозжения и тяжелого ушиба головного мозга, возникшего от действия тупого твердого предмета, нельзя исключить получение такого повреждения от удара деревянной палкой, обутой ногой и, что менее вероятно, - кулаком; нельзя по имеющимся данным исключить образование ушиба и размозжения мозга у ФИО9 при падении ничком с высоты роста, возможно - с предварительным ускорением. Образование ушиба и размозжения головного мозга, непосредственно приведшие к наступлению смерти ФИО9 представляется наиболее вероятным при ударе пострадавшего сзади (в голову или верхнюю часть туловища) с последующим падением пострадавшего вперед и ударом правой частью головы о грунт. Характерным для данного повреждения является длительная Показания ФИО19 и Бакуна Д.А. о количестве и характере нанесенных повреждений не соответствует данным Акта судебно-медицинского исследования и Заключениям СМЭ о характере и локализации всех обнаруженных не теле потерпевшего повреждений, не соответствуют. Показания ФИО19 о том, что после нанесенного Бакуном ударом палкой по спине ФИО9, тот подавал признаки жизни, открыл глаза, попил, уснул, так как был пьян опровергаются заключением дополнительной СМЭ, из которого следует, что потерпевший при полученной травме, умер, не приходя в сознание. Доводы Бакуна о том, что потерпевший упал не от нанесенного им удара деревянным предметом, а потому, что был пьян и уснул, так как был пьян, не могут соответствовать действительности, исходя из того же заключения эксперта, а также из показанйи всех очевидцев, что до нанесенного Бакуном удара деревянным предметом, потерпевший совершал целенаправленные действия, сидел, ходил, именно после удара он упал и не приходил в сознание. Доводы Бакуна, а также данные в подтверждение его версии показания ФИО19 о том, что ФИО9 уже пришел избитый и телесные повреждения, обнаруженные у него, мог получить до конфликта с Бакуном, не основаны на исследованных доказательства. Бакун, ФИО19, ФИО22 поясняли, что у ФИО9 были синяки под глазами, на ухе ссадины, однако тех повреждения, которые были обнаружены на его теле при исследовании его трупа: в т.ч. повреждение, от которого наступила его смерть, не могли быть получены им до конфликта с Бакуном, исходя из выводов эксперта. Доводы Бакуна о том, что после того, как телесные повреждения, от которых наступила смерть ФИО9, могли быть причинены неизвестными после того, как он ушел, а ФИО9 со своим знакомым Александром остались в парке, а также показания ФИО19 о том, что ФИО9 проявлял признаки жизни, пришел в себя, и показания ФИО28 о том, что он когда они уходили, ФИО9 сидел и ел шашлык, пил спиртное, не соответствуют данным дополнительной СМЭ исходя из которой, после полученных повреждений, ФИО9 не мог совершать целенаправленные действия, умер, не приходя в сознание. В связи с чем, показания Бакуна Д.А. о количестве и характере ударов, нанесенных потерпевшему суд расценивает как способ защиты, а показания ФИО19, как данные с целью поддержать версию подсудимого и помочь ему избежать ответственности за содеянное. Показания свидетеля ФИО28 о событиях ДД.ММ.ГГГГ и о том, что когда все они, в том числе, Бакун, уходили, ФИО9 и его друг сидели, пили спиртное и ели шашлыки, не выдерживает никакой критики, не соответствуют ни одному объективно установленному, а также показаниям и самого подсудимого, в связи с чем, оцениваются судом как недостоверные. ФИО26 и ФИО27 очевидцами не являлись, как и ФИО8, ФИО29 давали пояснения со слов третьих лиц, по-разному отражавших события, поэтому не могут быть положены в основу выводов о том, что в действительности явилось причиной смерти ФИО9. Показания ФИО22 в суде ДД.ММ.ГГГГ и письменно им изложенные, более соответствуют показаниям других допрошенных по делу лиц, из которых видно, что ФИО22 не спал, а находился рядом с подсудимым и потерпевшим в момент конфликта, соответственно, видел происходящее, о чем показал суду при втором допросе и в письменных показаниях. Его показания в ходе следствия в части того, что он спал и ничего не видел, суд расценивает как недостоверные. Показания ФИО21 суд оценивает как наиболее достоверные, поскольку они последовательны, в полном объеме согласуются с объективно установленными данными по делу. ФИО21 не имела причин ни для оговора Бакуна Д.А., ни для оказания ему содействия уйти от ответственности. Показания свидетеля ФИО21 - последовательные, ясные, согласующиеся со всеми объективными доказательствами по делу, а также с показаниями свидетеля ФИО22, дают в своей совокупности картину преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО21, ФИО22, данным в суде в декабре ДД.ММ.ГГГГ. о события преступления, не имеется. Таким образом, исходя из того, что ни одно из допрошенных по делу лиц: не показало, что потерпевшему ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ кто-либо причинял телесные повреждения, кроме Бакуна Д.А., в парке <данные изъяты>., а объективно установлено, что после нанесения последнего удара Бакуном потерпевший упал и в сознание не приходил, смерть его наступила в результате никто иной, кроме Бакуна, не мог причинить ему телесные повреждения, от которых наступила его смерть. Таким образом, в совокупности установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие между действиями Бакуна, направленными на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и наступившими последствиями – смертью потерпевшего прямой причинно-следственной связи. То, что Бакун, нанося телесные повреждения кулаками, ногами, деревянным предметом, имел умысел на причинение тяжких телесных повреждений ФИО9, подтверждается характером, количеством, локализацией нанесенных повреждений. Действия Бакуна Д.А. следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996г.– умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности виновного, совершившего преступление. Бакуном Д.А. совершено умышленное преступление против личности, отнесенное ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. Смягчающими наказание обстоятельствами признаются, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - наличие хронического заболевания у виновного. Бакун Д.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, согласно рецидив преступлений, что учитывается, согласно ст.68 УК РФ. Характеризуется Бакун Д.А. по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, свидетелями: сослуживцами, клиентами и родственниками положительно, как хороший семьянин, ответственный и работящий, грамотный работник, на учете в КНД, ПНД не состоит. В соответствии с требованиями ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Бакуна ФИО208 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания с учетом времени нахождения Бакуна Д.А. под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения Бакуну Д.А. в виде заключения под стражу – оставить без изменения с содержанием его в ФБУ ИЗ 25/1 ГУФСИН России по ПК до вступления приговора в законную силу. Настоящий приговор может быть обжалован в <адрес> суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или ходатайстве. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Е.Ю.Николаенко
смерти ФИО23 послужило повреждение вещества головного мозга - размозжение и
тяжелый ушиб головного мозга; характерным для данного повреждения является длительная
(исчисляемая не менее, чем часами) потеря сознания с последующим (без восстановления
сознания и при отсутствии квалифицированной медицинской помощи - в течении нескольких
часов) наступлением смерти.
каких - либо самостоятельных целенаправленных активных действий невозможно т.е. после такого повреждения пострадавший находится (без постороннего вмешательства) в том месте, где получено это повреждение.
причиной смерти ФИО9 возник от действия тупого твердого предмета, при этом судить о
взаиморасположении нападавшего и пострадавшего, о характеристиках силы удара, об
индивидуальных особенностях травмирующего предмета по имеющимся судебно
медицинским данным не представляется возможным (при этом нельзя исключить получение
такого повреждения от удара деревянной палкой, обутой ногой и - что менее вероятно -
кулаком); нельзя по имеющимся данным исключить образование ушиба и размозжения мозга у
ФИО9 при падении ничком с высоты роста, возможно - с предварительным ускорением.
(исчисляемая не менее, чем часами) потеря сознания с последующим (без восстановления
сознания и при отсутствии квалифицированной медицинской помощи - в течении нескольких
часов) наступлением смерти. После образования тяжелого ушиба и размозжения мозга совершение пострадавшим каких - либо самостоятельных целенаправленных активных действий невозможно т.е. после такого повреждения пострадавший находится (без постороннего вмешательства) в том месте, где получено это повреждение.