№ 1-723 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Владивосток 12 августа 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока <адрес> Николаенко Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей Ковалевой Т.В., Будаквенко А.А.,

защитника адвоката Белоусова Е.Э., предъявившего удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

обвиняемого Афанасова Е.К.,

потерпевшего ФИО9,

при секретарях Ашуровой М.И., Кирпичевой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Афанасова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в РВК <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасов Е.К. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут в <адрес> управлял на правах частной собственности технически исправным автомобилем <данные изъяты>», государственный транзитный знак «№», и двигался по автомобильной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При движении в районе <адрес> в <адрес> Афанасов Е.К., проявив преступную небрежность, в нарушении п.п. 1.4., 8.1., 9.1., 9.10., 10.1. и 10.2. Правил дорожного движения РФ, Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ - горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах - вел транспортное средство со скоростью около 70 км/ч, превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость движения транспортных средств не более 60 км/ч, не обеспечивавшей ему возможность посто­янного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и при возникновении опасности для движения в виде остановившегося пе­ред поворотом на прилегающую территорию, движущегося впереди транспортного средства, во избежание столкновения с ним, не убедился в безопасности своего ма­невра, пересёк горизонтальную дорожную разметку 1.1, пересекать которую запре­щается, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с дви­гающимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государствен­ный транзитный знак «№», под управлением водителя ФИО8 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомо­биля «<данные изъяты>» ФИО9 были причинены телесные повреждения, по­влекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО9, 1987 г.р. имелись повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости, на границе средней и нижней трети, со смещением костных отломков, сопровождавшийся «гемато­мой» в зоне перелома; «ссадины лица». Перелом плечевой кости возник в результате локального ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей по­верхностью, возможно при ударе о выступающие части салона автомашины. Возникновение ссадин связано с небольшим давлением и трением при контакт­ном тангенциальном взаимодействии травмирующей поверхности, воздействующего предмета, с кожными покровами. Данные повреждения едины по механизму и условиям возникновения и, соглас­но п.6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинен­ного здоровью человека» (Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н), расценивается как тяжкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.4., 8.1., 9.1., 9.10., 10.1. и 10.2. Правил дорожного движения РФ, Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ - горизонтальной разметки 1.1, а именно:

п. 1.4. - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. п. 8.1. - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и оста­новкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответ­ствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения». п. 9.1. - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств опре­деляется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то са­мими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

п. 9.10. - «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необ­ходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения». п. 10.1. - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превы­шающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и стояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологиче­ские условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транс­портного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до останов­ки транспортного средства».

п. 10.2. - в населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со
скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20
км/ч.

Приложение 2 к ПДД РФ - горизонтальная разметка 1.1 - «разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей, на которые въезд запре­щен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств»;

Линию 1.1. пересекать запрещается.»

Нарушив требования п.п. 1.4., 8.1., 9.1., 9.10., 10.1. и 10.2. Правил дорож­ного движения РФ, Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ - гори­зонтальной разметки 1.1 Афанасов Е.К. своими действиями совершил преступле­ние, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ по признаку нарушения лицом, управ­ляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасова Е.К. за примирением, указав, что Афанасов Е.К. ущерб, причиненный ДТП возместил ему в полном объеме – оплатил все расходы по лечению, принес ему свои извинения, он простил Афанасова Е.К., претензий к нему не имеет, между ними примирение.

Афанасов Е.К. ходатайство потерпевшего ФИО9 поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что ущерб, причиненный потерпевшему ДТП возмещен, он принес потерпевшему свои извинения, потерпевший его простил.

Защитник ходатайство ФИО9, Афанасова Е.К. поддержал.

Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, прекращение уголовного преследования в отношении Афанасова Е.К. за примирением с потерпевшим возможным. Обвиняемый привлекается впервые к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал, возместил вред, примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Афанасов Е.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, характеризуется по месту жительства положительно, загладил причиненный потерпевшему материальный вред, принес извинения. В содеянном раскаялся, не судим. Между ним и потерпевшим наступило примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего ФИО9, обвиняемого Афанасова Е.К., защитника Белоусова Е.Э. о прекращении уголовного дела в отношении Афанасова ФИО12 ФИО13 за примирением с потерпевшим удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афанасова ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – автомобили оставить их законным владельцам : автомобиль «<данные изъяты>», государственный транзитный знак «№» - Афанасову Е.К., автомобиль «<данные изъяты>», государственный транзитный знак «№» - ФИО8

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Е.Ю. Николаенко