№ 1-727/10

ПРИГОВОР

г. Владивосток 20 августа 2010 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе

председательствующего судьи Николаенко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ковалевой Т.В.,

защитника адвоката Шпалова А.В., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Ямашева М.М.,

при секретаре Ашуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ямашева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего высшее образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» менеджером, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ямашев М.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут, находясь на улице около ночного клуба «Стэлс», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде умаления авторитета представителя государственной власти и желая этого, осознавая, что представители власти ФИО12. - милиционер оперативной роты полка ППСМ УВД по <адрес>, назначенный на должность приказом командира полка ППСМ УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 - командир взвода оперативной роты полка ППСМ УВД по <адрес>, назначенный на должность приказом командира полка ППСМ УВД по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находятся на основании постовой ведомости от10.04.2010 при исполнении ими своих должностных обязанностей, предусмотренных должностными инструкциями, а так же п. 1 ст. 10 Закона «О милиции», в соответствии с которым сотрудники милиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, получив информацию от охранников ночного клуба <данные изъяты>» о нарушении общественного порядка Ямашевым М.М., предложили последнему предъявить паспорт для удостоверения личности, прекратить нарушать общественный порядок и поехать домой, публично, в неприличной форме в присутствии граждан ФИО6 и ФИО7, оскорбил представителей власти ФИО13 ФИО14. и ФИО5, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей за то, что последние, пресекли нарушение Ямашевым М.М. общественного порядка.

Он же, сразу после того как публично оскорбил сотрудников милиции ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут, находясь около ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения законного порядка деятельности представителя государственной власти и желая этого, осознавая, что представитель власти ФИО15. - милиционер оперативной роты полка ППСМ УВД по <адрес>, назначенный на должность приказом командира полка ППСМ УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 - командир взвода оперативной роты полка ППСМ УВД по <адрес>, назначенный на должность приказом командира полка ППСМ УВД по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находятся на основании постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ при исполнении ими своих должностных обязанностей, предусмотренных должностными инструкциями, а так же п. 1 ст. 10 Закона «О милиции», в соответствии с которым сотрудники милиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, получив информацию от охранников ночного клуба «<данные изъяты>» о нарушении общественного порядка Ямашевым М.М., предложили последнему предъявить паспорт для удостоверения личности, прекратить нарушать общественный порядок и поехать домой, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО16 потянув его за капюшон форменного обмундирования, с целью повалить на землю, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей за то, что последний, пресек нарушение Ямашевым М.М. общественного порядка.

ФИО17 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, виновным себя признает полностью, сожалеет о содеянном, впредь обязуется не нарушать закон. Приносит извинения потерпевшим, раскаивается.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшие ФИО18 ФИО5, против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражали. ФИО8 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Ямашев М.М. вину признал, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражают.

Квалифицирующий признак, вмененный органами следствия по ст. 319 УК РФ альтернативно - «или в связи с исполнением своих должностных обязанностей» подлежит исключению.

Действия Ямашева М.М. следует квалифицировать:

совершенные ДД.ММ.ГГГГ, около 00час., 00 мин., в отношении потерпевших ФИО19 ФИО5, - по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

совершенные ДД.ММ.ГГГГ, около 00час., 00 мин., в отношении потерпевшего ФИО20 по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания за каждое преступление суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Ямашевым М.М. совершено два умышленных преступления, отнесенные ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести.

Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание Ямашевым М.М. вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений.

Ямашев М.М. на учете в КНД, ПНД не состоит, характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его отношения к содеянному, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить Ямашеву М.М. не связанное с реальным лишением свободы. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие в выплаченных адвокату, участвующему в рассмотрении уголовного дела по назначению, сумм за оказание им юридической помощи подсудимому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ямашева ФИО21 виновным в совершении:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 00 мин., в отношении потерпевших ФИО22 ФИО5, преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00час. 00 мин., в отношении потерпевшего ФИО23 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании осуждение" target="blank" data-id="35437">ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически - не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Суммы, выплаченные адвокату Шпалову М.М. за оказание им юридической помощи Ямашеву М.М. при рассмотрении уголовного дела судом, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в <адрес> суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Е.Ю. Николаенко