Дело № 2-3817/11

(Дело № 11-41/12)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

г.Владивосток 08 февраля 2012года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ответчика гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение по <адрес> в <адрес> в сумме о 15480 руб. 73 коп., а также пени в сумме 1984 руб. 53 коп. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 698 руб. 61 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № исковые требования ОАО «ДГК» были удовлетворены частично, взыскана задолженность по оплате горячего водоснабжения в сумме 9289 руб. 74 коп., 100 рублей пеня и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить, в иске отказать, поскольку судом установлено, что задолженности по оплате отопления жилого помещения у него нет, а горячим водоснабжением он по указанному адресу не пользуется, так как там не проживает, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, по которому производится оплата. Данные сведения содержатся и в квитанция ОАО «ДГК». Рассчитанный на него норматив потребления на одного человека он использует по месту регистрации.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала. Настаивала на взыскании с ОАО «ДГК» судебных расходов.

Представитель ОАО «ДГК» полагал, что решение отмене не подлежит, собственник жилого помещения обязан нести бремя расходов принадлежащего ему жилого помещения. При отсутствии приборов учета, расчет производится в соответствиями с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам"), согласно которым размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение в жилом помещении многоквартирного дома рассчитывается с учетом количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в этом помещении.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Основания для отмены решения мирового судьи определены ст. 330 ГПК РФ.

Также ст. 327 ГПК РФ установлено право суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Как установлено судом апелляционной инстанции ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом не представлено.

Также у ФИО1 имеется в собственности жилое помещение по адресу <адрес>, что сторонами не оспаривается.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, включая оплату за содержание и ремонт жилья, оплату коммунальных услуг.

В соответствии с представленным расчетом ФИО1, как собственником жилого помещения в полном объеме производится оплата отопления принадлежащего ему жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которым размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение в жилом помещении многоквартирного дома рассчитывается с учетом количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в этом помещении.

При этом согласно указанных Правил потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Норматив потребления коммунальных услуг указанными Правилами определен как месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а также в иных случаях, указанных в настоящих Правилах.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" ( п.27) в норматив холодного и горячего водоснабжения включается расход воды исходя из расчета расхода холодной и горячей воды на одного потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству соответствующих коммунальных услуг.

Согласно сведениям, имеющимся у ОАО «ДГК» по спорному жилому помещению отсутствуют зарегистрированные и проживающие лица. Также у ОАО «ДГК» имеются сведения о фактическом проживании ответчика ФИО1 по другому адресу, где и производятся соответствующие начисления и оплата коммунальных услуг, фактически получаемых ответчиком в пределах рассчитанного на одного человека норматива потребления.

Доказательств того, что в нарушение действующего законодательство, в спорном жилом помещении имеет место потребление горячего водоснабжения иными лицами, ОАО «ДГК» не представлено. Отказ от реализации своего права владельца жилого помещения на установку приборов учета в принадлежащем ему жилом помещении, не является основанием для возложения на него обязанности по оплате фактически не полученных услу<адрес> подлежащих оплате услуг по горячему водоснабжению по спорному помещению, произведенный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", свидетельствует о необоснованности заявленных истцом требований. Рассчитанный в соответствии с действующим законодательством норматив потребления горячей воды на одного потребителя ФИО1 оплачивается им в установленном законом порядке и размере по месту фактического проживания. Доказательств обратного, суду не представлено. Оплата услуг, предоставляемых ОАО «ДГК» ФИО1 в предусмотренном законом размере, производится в полном объеме, следовательно, отсутствуют доказательства причинения истцу материального ущерба действиями ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению судебные расходы, в том числе и на оплату услуг представителя согласно ст. 100 ГПК РФ с учетом соразмерности и разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 -330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 – удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» отменить.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение по <адрес>– отказать.

Взыскать с ОАО «Дальневосточная генерирующая компания в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов сумму 2000ркублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.Н.Круковская