судебный участок № 3 мировой судья Е.С. Мурашко АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 сентября 2012 года г. Владивосток Ленинского районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Е.А. Медведевой, при секретаре Е.В.Ченцовой, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «ФИО17» в лице председателя правления - ФИО7 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 17.07.2012 о приостановлении производства по гражданскому делу № по исковому заявлении ТСЖ «ФИО18» к ФИО19 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья до вступления в законную силу решения или определения Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ТСЖ «ФИО20» об оспаривании протокола общего собрания собственников дома по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил: ФИО21 в лице председателя правления ФИО7 обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к ФИО22 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по исковому заявлении ТСЖ «ФИО23» к ФИО24 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья приостановлено до вступления в законную силу решения или определения Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ТСЖ «ФИО25» об оспаривании протокола общего собрания собственников дома по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ТСЖ «ФИО26» с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по делу не согласилось, в связи с чем председатель правления ФИО7 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с частной жалобой, в которой указал, что мировой судья приостановила производство по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу несуществующего решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в Ленинском районном суде <адрес> рассматривается исковое заявление по искам собственников дома по оспариванию протоколов №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что указанное исковое заявление не имеет отношения к настоящему гражданскому делу, в связи с тем, что все договоры с третьими лицами по управлению домом исполняет ТСЖ «ФИО27». Мировому судье был предъявлен протокол общего собрания собственников дома от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающий полномочия ТСЖ (л.д.68-69), который ни кем не оспорен. Просит определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 17.07.2012 отменить. Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении частной жалобы настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в жалобе. ФИО28 ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствии неявившихся ответчиков. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца изучив доводы частной жалобы суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с абз. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Между тем, суд пришел к выводу о том, что у мирового судьи судебного участка № 3 отсутствовали правовые основания для приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения гражданского дела Ленинским районным судом <адрес> об оспаривании протокола общего собрания собственников дома по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в материалах гражданского дела имеется протокол общего собрания собственников дома от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающий полномочия ТСЖ «ФИО29» (л.д.68-69), который ни кем не оспорен. На данные фактические обстоятельства обоснованно ссылается ФИО7 в своей частной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 333, ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд определил: определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока от 17.07.2012 – отменить. Дело направить мировому судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока для рассмотрения по существу. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Е.А. Медведева