№ 2-878 / 2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14.02. 2011года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. при секретаре: Малинкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц к администрации ФИО4 о возложении обязанности принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда с дорожного полотна от домов <адрес> по направлению к домам <адрес> в г. ФИО2, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО2 о возложении обязанности принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда с дорожного полотна от домов <адрес> по направлению к домам <адрес> в г. ФИО2. Проверкой установлено, что дорожное полотно от домов <адрес> по направлению к домам <адрес> покрыто наледью и затвердевшим снежным покрытием, в связи с чем, существенно затруднено передвижение автотранспортных средств. В соответствии с п. 1.3 муниципального акта от 05.03.08г. №16-МПА организация работ по уборке и благоустройству территорий возложена на структурные подразделения администрации города, муниципальные учреждения и предприятия в соответствии с их полномочиями, определенными главой администрации г. ФИО2. Несмотря на то, что последний снегопад прошел в г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, дорожное полотно от домов <адрес> по направлению к домам <адрес> в г. ФИО2 от снежно – ледяных образований и гололеда не очищено. Просит обязать администрацию <адрес> принять меры по удалению снежно –ледяных образований и гололеда с дорожного полотна от домов №№ 41, 43 «а» по <адрес> по направлению к домам №№ 50, 54 по <адрес> в г. ФИО2. В судебном заседании представителем прокуратуры г. ФИО2 заявлен отказ от предъявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, изложенных в заявлении прокурора города от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить. Представитель администрации г. ФИО2 не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. Суд, рассмотрев заявленный отказ от иска, находит его обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего. В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны. В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора ФИО7 от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ФИО6 о возложении обязанности принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда с дорожного полотна от домов <адрес> по направлению к домам <адрес> в г. ФИО2. Производство по гражданскому делу № 2-878 /2011г. прокурора ФИО8 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО2 о возложении обязанности принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда с дорожного полотна от домов <адрес> по направлению к домам <адрес> в г. ФИО2 – прекратить. Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Т.А.Лушер