№ 2-2026/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14.03.2011г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Т.А. Лушер при секретаре: А.С. Малинкиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Корниенко ФИО6 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО7., заинтересованное лицо ОАО ФИО8 о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Корниенко О.В.обратилась в суд с настоящей жалобой, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем ФИО9 возбуждено исполнительное производство № в отношении Корниенко О.В. на основании исполнительного листа ВС №, выданного <адрес> о взыскании суммы долга <данные изъяты> в пользу ОАО ФИО10 Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено в связи с обжалованием судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства, с указанием оснований для возобновления, а именно устранение обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. Между тем, в соответствии с положения ст. 438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Таким образом, принятое ДД.ММ.ГГГГ постановление о возобновлении исполнительного производства является незаконным и подлежит отмене. В судебном заседании представитель Корниенко О.В. заявил отказ от заявленных требований, настаивая на прекращении производства по делу, в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ оспариваемого постановления. Судебный пристав-исполнитель ФИО11 не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований и прекращении производства по делу. Заявитель Корниенко О.В., представитель заинтересованного лица ОАО « ФИО12» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд, выслушав участников процесса, находит заявленный отказ от заявленных требований обоснованным и подлежащим принятию. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа представителя Корниенко О.В. от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны. В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя Корниенко ФИО13 ФИО14 от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя ФИО15 заинтересованное лицо ОАО ФИО16» о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ Производство по гражданскому делу № по жалобе Корниенко ФИО17 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО18 заинтересованное лицо ОАО « ФИО19» о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Т.А. Лушер