о взыскании налога на имущество, пени



Гр.дело № 2-2067/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.03.2011г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Малинкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Мамедову ФИО7 о взыскании налога на имущество, пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что Мамедов Р.А.О. в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником строения по адресу: г. ФИО4, <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» должнику начислен налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.

Уплата налога производится владельцами имущества равными долями в 2 срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени были направлено должнику, срок исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени оплата не произведена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, общая сумма задолженности <данные изъяты>.

Ответчик в судебном заседании представил квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 рубль 36 копеек, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, просил в удовлетворении требований истцу отказать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Мамедов Р.А.О. ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником строения по адресу: г. ФИО4, <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» Мамедов Р.А.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц, объектами налогообложения признаются … жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ го в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мамедова Р.А.О. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, об плате задолженности по налогу на имущество, пению

При таких обстоятельствах, требования ИФНС России по <адрес> г. ФИО4 к Мамедову Р.А.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> г. ФИО4 к Мамедову ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Т.А.Лушер

-32300: transport error - HTTP status code was not 200