Дело № 2-1314/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «09» марта 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Павлуцкой С.В. при секретаре Бурдюк И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева ФИО9 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Тимофеев Ю.П. обратился в Ленинский суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец Тимофеев П.С., который являлся нанимателем <адрес> и проживал в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире проживала также мама истца - Тимофеева М.С., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Тимофеев П.С. выразил свою волю на передачу ему <адрес> в <адрес> в собственность, в связи с чем, обратился в отдел приватизации администрации <адрес> с заявлением о приватизации жилья, где ему был присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ, но не успел подписать договор, а также зарегистрировать в органах УФРС по ПК по независящим от него причинам - в силу смерти. Обратившись в установленный срок в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что приватизация квартиры не была доведена до конца. Просит включить квартиру площадью 43,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Тимофеева П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Тимофеев Ю.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец Тимофеев Ю.П. является сыном Тимофеева П.С. и Тимофеевой М.С., что подтверждается Свидетельством о рождении выданным ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской формы-10 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>11 зарегистрированы: наниматель Тимофеев П.С. с ДД.ММ.ГГГГ., жена Тимофеева М.С. с ДД.ММ.ГГГГ, сын Тимофеев Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев П.С. в лице представителя Перьковой П.В., действующей по доверенности, представил документы в отдел приватизации жилых помещений и заявление № о передачи ему в собственность занимаемого жилого помещения по договору найма, расположенного по адресу: <адрес> Согласно письменных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеева М.С. и Тимофеев Ю.П. дали согласия на приватизацию указанной выше квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла Тимофеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер Тимофеев П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено в судебном заседании, Тимофеев А.С. выразил при жизни намерение на приватизацию <адрес>, что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность жилого помещения. Договор на передачу жилого помещения: <адрес>, в собственность Тимофеева П.С. не был оформлен, так как ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев П.С. умер. В соответствии с разъяснениями п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993года ( в редакции от 25.10.1996года) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»… если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления, договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю при приватизации занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Таким образом, квартира общей площадью 43,7 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу наследодателя Тимофеева П.С. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тимофеева <данные изъяты> к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Тимофеева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья С.В. Павлуцкая