Р Е Ш Е Н И Е

«01» марта 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре: Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андреевой <данные изъяты> об оспаривании бездействия администрации <адрес>,

у с т а н о в и л:

Андреева Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных ресурсов и землеустройства <адрес> по её заявлению обратился в Администрацию <адрес> с письмом об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного в районе <адрес> в <адрес>. В УГА <адрес> обращение поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к обращению Департамента ею в УГА администрации <адрес> представлена схема расположения указанного земельного участка для утверждения.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление градостроительства и архитектуры администрации <адрес> с просьбой сообщить на какой стадии находится разрешение её заявления об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного в районе <адрес>, в <адрес>.

Однако, схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории не утверждена и не выдана.

Просила признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок обращения Департамента земельных ресурсов и землеустройства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исх. 29/06-18-8689, об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, обязать администрацию <адрес> в срок 7 дней с момента принятия решения рассмотреть обращение Департамента.

В судебном заседании Андреева Н.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> по доверенности ФИО3 с требованиями не согласилась и суду пояснила, что факт бездействия органа местного самоуправления отсутствует, поскольку заявление Андреевой Н.Ю. рассмотрено.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявление Андреевой Н.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ч.1 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственно власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Андреева Н.Ю. обратилась в Департамент земельных ресурсов и землеустройства <адрес> с заявлением об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного в районе <адрес>, в <адрес>.

Обращение Департамента земельных ресурсов и землеустройства <адрес> с просьбой об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного в районе <адрес> в <адрес> Андреевой Н.Ю. поступило ДД.ММ.ГГГГ в Управление градостроительства и архитектуры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к обращению Департамента Андреевой Н.Ю. в УГА администрации <адрес> представлена схема расположения указанного земельного участка для утверждения.

ДД.ММ.ГГГГ Андреева Н.Ю. обратилась в Управление градостроительства и архитектуры администрации <адрес> с просьбой сообщить о результатах обращения Департамента об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного в районе <адрес>, в <адрес>.

До настоящего времени обращение Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории не утверждена и не выдана. Ответа о рассмотрении данного заявления в адрес заявителя от Управления градостроительства и архитектуры <адрес> не поступило.

В силу ст. 34 ч. 4 Земельного кодекса РФ, орган местного самоуправления на основании заявления граждан о предоставлении земельного участка либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного ст. 29 настоящего кодекса, с учетом зонирования территории в месячный срок со дня поступления указанных заявлений или обращений утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

В соответствии со ст. 12 п. 1 ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Учитывая, что с момента обращения Департамента и последнего обращения Андревой Н.Ю. в Управления градостроительства и архитектуры <адрес> прошло более двух месяцев, а обращение не рассмотрено, ответ заявителю не дан в срок предусмотренный законодательством, то со стороны администрации <адрес> в лице Управления градостроительства и архитектуры <адрес> имеется факт бездействия в рассмотрении заявления, что полностью подтверждается материалами дела.

Таким образом, Управлением градостроительства и архитектуры администрации <адрес> допущено бездействие по рассмотрению заявления Департамента, что не соответствует законодательству, и нарушают права заявителя на реализацию её прав для получения земельного участка для ведения дачного хозяйства.

Представленный суду подготовленный УГА <адрес> ответ Департаменту и Андреевой Н.Ю. на обращение, судом не может быть принят во внимание как устранение нарушения, поскольку данный ответ не подписан руководителем и не имеет даты отправления его заявителю. Андреевой Н.Ю. оспаривается получение указанного ответа.

Кроме этого, ответ представленный суду в целях устранения факта бездействия подготовлен по истечение 30 дневного срока после регистрации обращения в УГА администрации <адрес>, что также является нарушением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.258, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Андреевой <данные изъяты> об оспаривании бездействия администрации <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес> в лице Управления градостроительства и архитектуры по не рассмотрению в установленный законом срок обращения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, расположенного в районе <адрес> в <адрес> Андреевой Н.Ю.

Обязать Управление градостроительства и архитектуры администрации <адрес> в течение 7 дней с даты вступления решения в законную силу рассмотреть обращение Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении и выдаче Андреевой <данные изъяты> схемы расположения земельного участка, расположенного в районе <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья: Соловьева О.В.