Дело № 2-800/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

«11» февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов Б.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом КПКГ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ с кооперативом был заключен договор № о передаче лич­ных сбережений члена КПКГ в сумме <данные изъяты> руб. в кооператив путем взноса наличными в кассу кооператива для использования в соответствии с его уставными целями на срок 12 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ. В согласованный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ он обратился в кооператив с письмен­ным заявлением о выдаче его вклада. Однако, в связи с отсутствием денежных средств у кооператива ему было предложено продлить договор на прежних усло­виях сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, о чём было заключено дополнительное соглашение к договору №-В о передаче личных сбережений. Предметом данного дополнительного соглашения явилось продление действия договора сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ на прежних условиях. Однако по окончании действия дополнительного соглашения - ДД.ММ.ГГГГ его вклад в сумме <данные изъяты> руб. возвращен не был. На его письменную претензию от ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ о том, что задержка возврата денег связана с финансовыми трудностями кооператива. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности ему было выплачено <данные изъяты> руб., остальная сумма в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена, также с ДД.ММ.ГГГГ не выплачиваются проценты, подлежащие выплате в соответствии с п. 1.2 договора и п. 1.3 дополнительного соглашения. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга,<данные изъяты> руб. - сумма процентов по договору, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за нарушение срока возврата задолженности.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям и доводам, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что проценты в процессе договора выплачены до ДД.ММ.ГГГГ после окончания договора, никаких выплат не было.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом посредством заказной почты, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки неизвестны.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Парфенов Б.Г. является членом КПКГ «<данные изъяты>», что подтверждается квитанциями к приходно – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении Парфеновым Б.Г. вступительного и основного взноса в КПКГ «Основа».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПКГ «<данные изъяты>» был заключен договор №-В о передаче лич­ных сбережений члена КПКГ «<данные изъяты>».

Согласно п.1.1. Парфенов Б.Г. передал в кассу Кооператива личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. для использования в соответствии с его уставными целями на срок 12 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.2 договора вкладчик передает личные сбережения на условиях сберегательного вклада сроком на 12 месяцев из расчета 25% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат.

Согласно п. 2.7 договора №-В от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив удерживает подоходный налог с начисленных целевых компенсационных выплат по вкладу в соответствии с налоговым законодательством.

Пунктом 2.8. указанного договора установлено, что кооператив удерживает с начисленных компенсационных выплат целевой взнос на выполнение уставной деятельности Кооператива в соответствии с программой в размере 8%.

Согласно пункту 2.11 договора кооператив обязуется вернуть вкладчику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования его средств.

ДД.ММ.ГГГГ Парфенов Б.Г. обратился в КПКГ «<данные изъяты>» с заявлением о выдаче вклада, вклад не был возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПКГ «<данные изъяты>» было заключено дополнительное соглашение к договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений.

Согласно п.1.1. указанного соглашения, действие договора продлено сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ на прежних условиях.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также причитающихся ему за весь период пользования указанными средствами целевых компенсационных выплат.

Как следует из сообщения КПКГ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, задержка возврата денег связана с финансовыми трудностями.

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности Парфенову Б.Г. было выплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма в размере 300000руб. до настоящего времени истцу не возвращена.

В силу ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании до­говоров передачи личных сбережений члена кооператива (пайщика), заключаемых с физиче­скими лицами, и договоров займа, заключаемых с членами кооператива - юридическими ли­цами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или догово­ром займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет суммы процентов по договору, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) включительно, за вычетом целевого взноса в размере 8% (п. 2.8 договора) и НДФЛ в размере 13% (п. 2.9 договора) в сумме <данные изъяты> руб.

Суд находит данный расчет неверным и полагает к взысканию определить сумму процентов по договору в размере <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> руб., 13 % от данной суммы составляет - <данные изъяты> руб., 8 % - 2937,7 руб., проценты составят за указанный период: <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> руб., 13 % от данной суммы составляет - <данные изъяты> руб., 8 % - <данные изъяты> руб., проценты составят за указанный период: <данные изъяты> руб.; итого проценты составят: <данные изъяты> руб.)

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов за нарушение ответчиком срока возврата личных сбережений, согласно которому: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. – 5541,67 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.. Всего <данные изъяты> руб. Судом данный расчет признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение обязательств по возврату займа в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфенова ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений – удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в пользу Парфенова ФИО6 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, проценты по договору- <данные изъяты>, проценты за нарушение сроков возврата- <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты>

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Павлуцкая