№ 2-1777/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Остапенко А.В.

с участием помощника прокурора Хижинской Е.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о возложении обязанности принять меры по удалению снежно - ледяных образований и гололёда с придомовой территории в районе дома <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с названным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что придомовая территория в районе дома <адрес> не очищена от снега, тротуар покрыт наледью и затвердевшим снежным покрытием, в связи с чем, существенно затруднено передвижение граждан и транспорта (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ.). Несмотря на то, что последний снегопад прошел в г. <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени придомовая территория в районе указанного дома от снежно - ледяных образований и гололеда не очищена. Установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО <данные изъяты>

Просил суд обязать ООО <данные изъяты> принять меры по удалению снежно - ледяных образований и гололеда с придомовой территории в районе дома <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО5., не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материала дела и представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО <данные изъяты> по <адрес> проведены и приняты работы: контейнерная площадка и придомовая территория убираются ежедневно. Придомовая территория очищена от снега и наледи…

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного представителем истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора <данные изъяты> отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-1777/11 по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о возложении обязанности принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололёда с придомовой территории в районе дома <адрес> - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В.Остапенко