Дело № 2-1363/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» марта 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухачевой Татьяны Васильевны к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Сухачева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В 2010 году она произвела перепланировку указанной квартиры без получения разрешительных документов. По заключению специалиста ООО «Консалтинговой компании «Арктур Эксперт» произведенная перепланировка и переустройство в помещении <адрес> жилого <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес> не создают угрозы жизни и здоровья граждан и не нарушает права и законный интересы граждан (в части строительно-технических норм), соответствует строительным нормам и правилам, требованиям и условиям безопасности проживания и нахождения людей. В согласовании произведенной перепланировки с Администрацией <адрес> ей отказано, поскольку она отнесена к категории самовольной. Просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец не явилась.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Первореченский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по правилам исключительной подсудности по месту нахождения жилого помещения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч 1. подсудность" target="blank" data-id="12212">ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей….. предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

К искам указанным в ст. 30 ГПК РФ относятся иски о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на которую истцом заявлены права расположена в <адрес>, то указанный иск подлежит рассмотрению Первореченским районным судом <адрес> по месту нахождения указанной квартиры.

Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 п.3 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Сухачевой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии передать для рассмотрения по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья: О.В. Соловьева