Дело № 2-1608/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Соловьевой О.В.

при секретаре: Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кожевникова <данные изъяты> об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края,

у с т а н о в и л:

Кожевников А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Департамент земельных ресурсов и землеустройства <адрес> о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для целей не связанных со строительством (размещения и эксплуатации автостоянки).

Однако, в нарушении частей 3, 4 ст. <адрес> № –КЗ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» Департаментом в 20-дневный срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня поступления его обращения, заявление не рассмотрено. Считает, что со стороны Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, усматривается факт бездействия, ущемляющего его права. Просил признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, выразившееся в не рассмотрении его заявления о предоставлении в аренду, для целей не связанных со строительством, земельного участка в районе <адрес> в <адрес>; обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, немедленно рассмотреть его заявление, принять законное и обоснованное решение.

В судебном заседании Кожевников А.В. отказался от требований и просил производство по делу прекратить в связи с решением вопроса в досудебном порядке, пояснив, что его заявление рассмотрено, им получен ответ Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требования подлежит принятию, а дело – прекращению производством по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кожевникова <данные изъяты> от требований об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>.

Производство по делу по заявлению Кожевникова <данные изъяты> <данные изъяты> об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья: О.В. Соловьева