№ 2-472/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобана ФИО9 к Волынской ФИО10 о снижении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу Волынской Н.А. на сына - ФИО23 Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере № части заработной платы. В настоящее время у него на иждивении находится ребенок от нового брака - ФИО24 Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения и имеется решение суда о взыскании с него алиментов в размере № части заработной платы. Общая сумма алиментов на двоих детей превышает № части положенного по закону.

Просил суд снизить размер алиментов взыскиваемых с Лобана А.А. в пользу Волынской Н.А. на сына ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ рождения с № до № части всех видов заработка.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005, л.д. 27).

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования Лобана А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, Лобан А.А. от брака с Волынской Н.А. имеет несовершеннолетнего ребенка — ФИО25 Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 110 Санкт - Петербурга от 29.04.2009 года взысканы в пользу взыскателя Волынской Н.А. с должника Лобана А.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере № части заработка или иного дохода, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и продолжая по день совершеннолетия ребёнка, ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Лобан А.А. и ФИО15 заключили брак, после заключения которого, присвоены фамилии: мужу - Лобан, жене - Лобан, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ серии № №

Согласно свидетельству о рождении, серии № №, выданного Отделом ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Лобанов родилась дочь — ФИО26 Александровна.

Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как следует из ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети…

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №, о взыскании алиментных платежей с должника - Лобана А.А. в пользу взыскателя Волынской Н.А. в размере № части всех видов заработка должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя <данные изъяты>, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника Лобана А.А. в пользу взыскателя Лобан А.В. в размере № части всех видов заработка должника, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, ответчик Лобан А.А. имеет двоих несовершеннолетних детей в разных семьях, содержание которых возложено на него семейным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов…Дети имеют право на получение равного содержания от родителя, независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него.

Исходя из выше изложенного, суд считает необходимым изменить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребёнка с № на №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лобана ФИО17 к Волынской ФИО18 о снижении размера алиментов удовлетворить.

Снизить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу № мирового судьи судебного участка № 110 Санкт - Петербурга от 29.04.2009 г. в пользу Волынской ФИО19, на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Взыскать с Лобана ФИО20 в пользу Волынской ФИО21 на содержание сына Лобана ФИО22, родившегося 14.02.2003 г., алименты в размере № части заработной платы ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу - по день совершеннолетия ребёнка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Остапенко