Дело № 2-1425/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» марта 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладилиной ФИО5 к <данные изъяты> о расторжении договора, суммы за товар, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гладилина В.А. обратилась в суд с названными заявлениями к <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи пылесоса <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., взыскании денежной суммы, уплаченной за товар в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, возложении обязанности на ответчика о возврате <данные изъяты> полученных денежных средств в размере <данные изъяты>., уплате банку процентов за пользование кредитом, взыскании морального вреда, штрафа.

В судебном заседании Гладилина В.А. заявила отказ от заявленных требований в связи с тем, что между сторонами заключено досудебное соглашение, которое ответчиком исполнено в добровольном порядке. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель ответчика <данные изъяты> - Зонов Н.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производством по делу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если эти действия не противоречат закону, правам и интересам других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц, отказ принимается судом.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ «Основания прекращения производства по делу» - Суд или судья прекращает производство по делу: если истец отказался от иска.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гладилиной В.А. было заключено соглашение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, покупатель возвращает пылесос, покупателю возвращают первоначальный взнос за товар в размере 1000 рублей и уплаченная по кредитному договору с <данные изъяты> сумма в размере <данные изъяты> руб.; в связи с расторжением договора купли-продажи, <данные изъяты> перечисляют <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> руб.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ Гладилина В.А. передала <данные изъяты> пылесос <данные изъяты> с набором стандартных насадок.

Из пояснений истца следует, что условия соглашения ответчиком выполнены.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам третьих лиц, отказ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1425/11г. по иску Гладилиной <данные изъяты> к <данные изъяты> о расторжении договора, суммы за товар, морального вреда – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Павлуцкая