Дело № 2-2247/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 18 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажок ФИО4 к ООО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он работал в ООО «ФИО6» в должности по монтажу стальных и железобетонных конструкций на строительно-монтажном участке <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был уволен в связи с истечением срока срочного трудового договора. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за декабрь 2010г. в сумме <данные изъяты> руб., и компенсацию при увольнении в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне слушания извещены надлежащим образом. Сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд, изучив ходатайство, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований.

Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Бажок ФИО7 отказ от заявленных требований к ООО «ФИО8» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Бажок ФИО9 к ООО «ФИО10» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская