Дело №2-1901/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22.03.2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г. Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Хижинской Е.В., при секретаре Литвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 об обязании принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО5, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках реализации предоставленных законом полномочий прокуратурой Ленинского района г. Владивостока в деятельности ответчика выявлены грубейшие нарушения законодательства в жилищно-коммунальной сфере. В ходе проверки установлено, что придомовая территория в районе <адрес> не очищена от снега, тротуар покрыт наледью и затвердевшим снежным покрытием, в связи с чем, существенно затруднено передвижение граждан и транспорта, несмотря на то, что последний снегопад прошел в городе Владивостоке в ДД.ММ.ГГГГ. Управление указанным домом осуществляет ответчик. Бездействием ответчика нарушаются права граждан в жилищно-коммунальной сфере. Просит обязать ФИО5 принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда с придомовой территории в районе <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока подлежит удовлетворению. Так, согласно Акту приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ., представленному представителем ответчика в судебное заседание, в настоящее время, заявленные истцом требования добровольно исполнены ответчиком в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем истца. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска. Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока отказ от исковых требований по гражданскому делу №2-1901/11 по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 об обязании принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 об обязании принять меры по удалению снежно-ледяных образований и гололеда - прекратить. Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Г.Ю.Шевчук