Дело № 2-1799/11 Мотивированное решение составлено 18.03.2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18.03.2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А. при секретаре Кудяковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железцова ФИО9 к администрации ФИО10, третье лицо: ФИО2 о включении имущества в состав наследства УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что его мать, ФИО3, проживала постоянно по адресу: г. <адрес> и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются он и его родная сестра ФИО2 При жизни его мать обратилась в УМС администрации г. ФИО6 с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры; ДД.ММ.ГГГГ с администрацией г. ФИО6 был заключен договор на передачу квартиры в собственность №. Право общей долевой собственности на указанную квартиру до настоящего времени не зарегистрировано в УФРС по ФИО11 по причине смерти ФИО3 Просит суд включить в наследственную массу право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на долю в квартире по <адрес>. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие не поступало. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, изучив материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО3, ФИО5, Железцовым А.А. был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> в собственность граждан № (л.д.6). Указанный договор не зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Специализированным отделом ЗАГС администрации г. ФИО6 (л.д.5). В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года (в редакции от 25.10.1996 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» … если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю при приватизации занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как установлено в судебном заседании ФИО3 выразила при жизни намерение на приватизацию спорной квартиры, что подтверждается заключением с администрацией <адрес> договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, но по независящим от нее причинам была лишена возможности зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Железцова ФИО12 к администрации <адрес>, третье лицо: ФИО2 о включении имущества в состав наследства – удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева