Дело № 2-2572/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ильиных Е.А.

при секретаре Сутуло П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молостовой ФИО5 к ОАО <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> КГУП <данные изъяты> о списании долга по квартплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права серия 25-АА №, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадь №. м. Перед ОАО <данные изъяты> лицевой счет № по отоплению и горячему водоснабжению задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (из них за период с ДД.ММ.ГГГГ. долг- <данные изъяты>.). Долг по найму жилья <данные изъяты> Долг за жилищные услуги период с ДД.ММ.ГГГГ (Администрация <адрес>) составляет <данные изъяты> за период с <данные изъяты>.(000 «УК <адрес>») долг составляет <данные изъяты>; за период ДД.ММ.ГГГГ (УК <данные изъяты> 2) долг составляет <данные изъяты>; за период ДД.ММ.ГГГГ(000 «УК <адрес>) долг составляет <данные изъяты> Долг перед КГУП <данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Поскольку срок исковой давности для защиты права составляет три года, просит вышеперечисленные долги по квартплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не взыскивать.

Истец в судебном заседании на заявленных требований настаивала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков ОАО <данные изъяты> администрация <данные изъяты>, ООО <адрес>», КГУП <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела были извещены. Причины неявки суду не известны.

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Молостовой Л.К. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается, имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Молостова Л.К. обратилась в суд к ОАО <данные изъяты> администрации <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> КГУП <данные изъяты> о списании долга по квартплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сложившего за период ДД.ММ.ГГГГ поскольку истек срок исковой давности для защиты прав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что требования о взыскании сложившийся задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> к истице не предъявлялись, в связи с чем, ее права нарушены не были.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Молостовой ФИО6 к ОАО <данные изъяты>, администрации <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> КГУП <данные изъяты> о списании долга по квартплате жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Е.А. Ильиных