о взыскании средней заработной платы за 2-й и 3-й месяцы трудоустройства



№ 2-2683/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныш ФИО4 к <данные изъяты> о взыскании средней заработной платы за 2-й и 3-й месяцы трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она была уволена по сокращению штатов из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ей было выплачено выходное пособие за 1-й месяц трудоустройства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За 2 месяц трудоустройства, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средний заработок ей выплачен не был. Она своевременно встала на учет в КГКУ <данные изъяты>, однако не была трудоустроена в течение 3-го месяца со дня увольнения. Ответчик не выплатил ей среднюю заработную плату за два месяца. Справку из КГКУ <данные изъяты> она сдала в бухгалтерию ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако заработную плату она так и не получила.

Просила взыскать с ответчика среднюю заработную плату за 2-й, 3-й месяцы со дня увольнения в размере , компенсацию морального вреда в размере .

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. Истцом в суд передано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материала дела и представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО5 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2683/11 по иску Черныш ФИО6 к <данные изъяты> о взыскании средней заработной платы за 2-й и 3-й месяцы трудоустройства - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В.Остапенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200