Дело № 2-953/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Соловьевой О.В.

при секретаре: Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карпова <данные изъяты> об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>,

у с т а н о в и л:

Карпов П.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для целей не связанных со строительством.

Однако, заявление от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> не рассмотрено в установленный законом 30-дневный срок, чем нарушаются его права.

Просил признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, выразившееся в уклонении от принятия решения о предоставлении Карпову П.В. в аренду земельного участка, расположенного в <адрес> в районе <адрес>, для целей не связанных со строительством: для установки и эксплуатации временной постройки (объект придорожного сервиса).

Обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно совершить все необходимые действия для разрешения заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в аренду земельного участка, расположенного в <адрес> в районе <адрес>, для целей не связанных со строительством: для установки и и эксплуатации временной постройки (объект придорожного сервиса).

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в судебные заседания не являлся истец, о датах судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу указанному в заявлении, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку, истец не явился в судебное заседание более двух раз, уважительных причин его неявки судом не установлено, суд полагает, что заявление Карпова <данные изъяты> <данные изъяты> об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Карпова <данные изъяты> об оспаривании бездействия Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим решение, по ходатайству истца, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Судья: О.В. Соловьева