Дело №2-2277/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> г. ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой <адрес> г. ФИО2 проведена проверка состояния дорожной инфраструктуры на территории района в следствие неблагоприятных климатических условий. В ходе проверки установлено: участок дороги от Партизанского проспекта к домам №,57,59 по <адрес> в г. ФИО2 покрыт снежно -ледяными образованиями, что значительно затрудняет передвижение граждан и автотранспорта по данному участку дороги. В соответствии с п. 1.3 муниципального акта от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА организация работ по уборке и благоустройству территорий возложена на структурные подразделения администрации города, муниципальные учреждения и предприятия в соответствии с их полномочиями, определенными главой администрации г. ФИО2. Зимняя уборка улично – дорожной сети и объектов благоустройства предусматривает выполнение работ, связанных с удалением гололеда, снега и снежно –ледяных образований. Однако в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по истечении 30 дней с даты последнего снегопада ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный участок дороги не очищен от снежно – ледяных образований. Истец просит обязать администрацию г. ФИО2 принять меры по удалению снежно – ледяных образований с участка дороги от Партизанского проспекта к домам №,57,59 по <адрес> в г. ФИО2.

Прокурор <адрес> г. ФИО2 обратился в адрес суда с ходатайством о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением администрацией г. ФИО2 требований.

В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора <адрес> г. ФИО2 отказ от заявленных исковых требований по иску прокурора <адрес> г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО2 о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу №2-2277/11 по иску прокурора <адрес> г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО2 о возложении обязанности прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева