Дело №2-1372/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой г. ФИО2 выявлены грубые нарушения законодательства о местном самоуправлении. В ходе проверки установлено, что дорожное полотно в районе <адрес> -А по <адрес> в г. ФИО2 покрыто наледью и затвердевшим снежным покрытием в связи, с чем, затруднено передвижение автотранспортных средств, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3 муниципального акта от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА организация работ по уборке и благоустройству территорий возложена на структурные подразделения администрации города, муниципальные учреждения и предприятия в соответствии с их полномочиями, определенными главой администрации г. ФИО2. Снег должен быть убран с проезжей части дорог по всей ширине дорожного полотна на обочину своевременно. Ширина снежного вала не должна превышать 1 метра. При формировании снежных валов не допускается перемещение снега на тротуары и газоны. Зимняя уборка улично –дорожной сети и объектов благоустройства предусматривает выполнение работ, связанных с удалением гололеда, снега и снежно –ледяных образований. Однако не смотря на то, что последний снегопад прошел в г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени, дорожное полотно в районе <адрес> -А по <адрес> в г. ФИО2 от снежно – ледяных образований и гололеда не очищены. Истец просит обязать администрацию г. ФИО2 принять меры по удалению снежно –ледяных образований и гололеда с дорожного полотна в районе <адрес> -А по <адрес> в г. ФИО2.

Прокурор г. ФИО2 обратился в адрес суда с ходатайством об отказе от исковых требований и о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением требований.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора г. ФИО2 отказ от заявленных исковых требований по иску прокурора г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО2 о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу №2-1372/11 по иску прокурора г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. ФИО2 о возложении обязанности прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева