Дело № 2-950/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Соловьевой О.В.

при секретаре: Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баховой <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Бахова Ю.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по <адрес>, указав, что в рамках исполнительного производства № возбужденного судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО3 суммы долга, ей выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате остатка сумы задолженности перед взыскателем ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Считает требование от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку задолженность перед взыскателем не была погашена ею в силу объективных, чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, а именно: у неё на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, заработная плата в месяц составляет <данные изъяты> рублей, о чем судебному приставу-исполнителю было известно. Кроме этого, она погасила сумму долга взыскателю ФИО3 в размере <данные изъяты> по распискам. ДД.ММ.ГГГГ ею во Фрунзенский районный суд <адрес> подано заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Просила приостановить действие требования от ДД.ММ.ГГГГ № до вступления в законную силу решения суда по настоящему заявлению. Признать незаконным и не подлежащим исполнению требование судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате остатка суммы задолженности перед ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Баховой Ю.В. предоставлен отказ от требований и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с решением вопроса в досудебном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Баховой <данные изъяты> от требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по <адрес>.

Производство по делу по заявлению Баховой <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП по <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья: О.В. Соловьева