Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: судьи В.Ю. Тарбеевой, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, ссылаясь на то обстоятельство, что в ходе проведенной проверки улично-дорожной сети <адрес> было установлено, что на участке дороги вблизи МОУ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, отсутствует дорожный знак 1.23 ПДД («Дети»), что подтверждается актом обследования дороги от ДД.ММ.ГГГГ На Администрацию <адрес> возложена обязанность по содержанию состояния дорог местного значения, в том числе, по оборудованию технических средств организации дорожного движения правилами, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения. Указанный участок дороги не соответствует требованиям действующего законодательства, что в свою очередь влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц – водителей и пешеходов, которые лишены возможности безопасного передвижения по участку дороги вблизи МОУ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>. Просит возложить на Администрацию <адрес> обязанность по установке дорожного знака 1.23ПДД, предусмотренного ГОСТ Р 52289-2004 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> просила исковые требовании, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что ей на момент судебного заседания неизвестно, установлен ли дорожный знак возле МОУ <данные изъяты> Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Государственным стандартом Российской Федерации Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (далее - ГОСТ Р 50597-93) предусмотрено, что указанный стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. Согласно п.п. 4.1.1. и 4.2. ГОСТ Р 50597-93 автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожной знаками. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств установлены ГОСТ Р 52289-2004». (далее - Правила) В соответствии с пунктом 5.2.25 Правил знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90 - 100 м, повторный - на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка. Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Следовательно, на Администрацию <адрес> возложена обязанность по содержанию состояния дорог местного значения, в том числе по оборудованию технических средств организации дорожного движения согласно правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения. Актом обследования улично-дорожной сети <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что знак 5.19.1 отсутствует на участке дороги вблизи МОУ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>. В силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств со стороны представителя Администрации <адрес> об установке дорожного знака 1.23 на участке дороги вблизи МОУ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес> на день рассмотрения судом иска. Таким образом, неопределенный круг лиц, как водителей, так и пешеходов, лишены возможности безопасного передвижения по указанному участку дороги вблизи МОУ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Администрацию <адрес> обеспечить проведение работ по установке дорожного знака 1.23 «Дети», предусмотренного ГОСТ Р 52289-2004, на участке дороги вблизи МОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Владивостока. Судья Ленинского суда г.Владивостока В.Ю. Тарбеева Копия верна Судья Тарбеева В.Ю.