Дело №2-7969/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Ундольской,

при секретаре Т.В. Халецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

установил:

Истица обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ магазин бытовой техники по сниженным ценам ИП ФИО3 продал ей холодильник марки «<данные изъяты>» за № руб. Как оказалось, гарантийного ремонта не производилось, так как после доставки, верх холодильника не работал. Холодильник был недокомплектован. Просит обязать магазин произвести замену купленной некачественной бытовой техники на качественную, а также возместить материальный ущерб за испорченные продукты в сумме № руб.

В судебное заседание явилась истица. Ответчик не явился, причины неявки суду неизвестны.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> г. ФИО4.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> г. ФИО4.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в соответствии со ст.33 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, возникающие по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истицей заявлены требования о взыскании с ответчика № руб., следовательно, возникший между сторонами спор, возникает из имущественных, правоотношения которые подсудны мировому судье.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным направить данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, по месту жительства истицы.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> г. ФИО4 для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Ю.В. Ундольская