Дело № 2-1743/2011 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения

18 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Ю.В. Ундольской,

при секретаре: Т.В. Халецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК ФИО5» к Иванову ФИО6 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГСК ФИО7» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГСК «ФИО8 в лице ФИО3 и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора ФИО1 должен был до ДД.ММ.ГГГГ подготовить и сдать в Управление Федеральной регистрационной службы по ПК пакет документов, необходимый для государственной регистрации права собственности на гаражные боксы ГСК «ФИО9». Со своей стороны истец должен был оплатить услуги ответчика в размере № рублей. Оплата услуг осуществлялась следующим образом: № рублей оплачиваются заказчиком до подачи документов в УФРС по ПК, остаток суммы в размере № рублей, после получения первого свидетельства о праве собственности. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, оплатив ДД.ММ.ГГГГ ответчику сумму в размере № рублей. Между тем, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не исполнил в установленные сроки условия договора. Документы на государственную регистрацию права собственности были поданы в УФРС по ПК только ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.1 договора, в случае неисполнения договора в указанные сроки «Исполнитель» обязуется вернуть «Заказчику» деньги за минусом расходов подтвержденных счетами и квитанциями. Просит взыскать с ответчика сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца предложил заключить мировое соглашения, представитель ответчика не возражала, предложив утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме №) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма оплачивается наличными средствами в кооператив по распискам в свободном порядке. Однако указанная сумма до ДД.ММ.ГГГГ должна быть выплачена в полном объеме.

2. Так же ответчик оплачивает в доход государства государственную пошлину за рассмотрение дала в суде в размере №

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по указанному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7. Стороны договорились, что в соответствии со п.3 ст.144 ГПК РФ, принятые судом меры обеспечения в виде ареста автомобиля ответчика (<данные изъяты> будут сохранять свое действие до полного исполнения сторонами мирового соглашения.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Истцу и Ответчику известны.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения в письменной форме приобщены к материалам дела, сведения о приобщении содержатся в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 148,150, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО10» в лице председателя ФИО3 и Ивановым ФИО12

По настоящему мировому соглашению определены следующие условия:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме №) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма оплачивается наличными средствами в кооператив по распискам в свободном порядке. Однако указанная сумма до ДД.ММ.ГГГГ должна быть выплачена в полном объеме.

2. Так же ответчик оплачивает в доход государства государственную пошлину за рассмотрение дала в суде в размере № руб.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по указанному делу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7. Стороны договорились, что в соответствии со п.3 ст.144 ГПК РФ, принятые судом меры обеспечения в виде ареста автомобиля ответчика (<данные изъяты>) будут сохранять свое действие до полного исполнения сторонами мирового соглашения.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу и ответчику известны, им разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский Краевой суд через Ленинский районный суд в течении 10 дней.

Судья Ю.В. Ундольская