Дело № 2-2589/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» марта 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфильевой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии без согласования государственного органа,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В 1994 году ею произведена перепланировка указанной квартиры без получения разрешительных документов. Перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу их жизни и здоровью. Просила вынести решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Обязать Администрацию <адрес> внести изменения в технический паспорт жилого помещения в соответствии с планом перепланировки жилого помещения.

В судебное заседание истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу в связи с исключительной подсудностью.

Истец не возражала относительно заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч 1. подсудность" target="blank" data-id="12212">ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей….. предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Учитывая, что Перфильевой Н.П. заявлены требования о праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то указанный иск подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом <адрес> по месту нахождения указанной квартиры.

Согласно ст. 33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 п.3 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Перфильевой <данные изъяты> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии передать для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: О.В. Соловьева