о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации



Дело № 2-1691/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева <данные изъяты> к Управлению Федеральной Регистрационной службы по <адрес> о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации,

у с т а н о в и л:

Кошелев М.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной Регистрационной службы по <адрес> о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Кошелева Л.А. После её смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>. Между Кошелевой Л.А. и администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в собственность. Однако, только после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о регистрации права собственности его матери на указанную квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано. Просил признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Кошелевой Л.А.

В судебном заседании истец изменил заявленные требования, просил включить квартиру по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес> в наследственную массу после смерти его матери Кошелевой Л.А.

Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный в качестве ответчика представитель Администрации <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела в Первореченский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту нахождения наследуемого недвижимого имущества, в связи с исключительной подсудностью.

Истец Кошелев М.Ю. не возражал относительно заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство представителя администрации <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч 1. ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей….. предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Учитывая, что Кошелевым М.Ю. заявлены требования о праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, то указанный иск подлежит рассмотрению в Первореченском районном суде <адрес> по месту нахождения указанной квартиры.

Согласно ст. 33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 п.3 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кошелева <данные изъяты> к Управлению Федеральной Регистрационной службы по <адрес> о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации, Администрации <адрес> о включении наследуемого имущества в наследственную массу направить для рассмотрения по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: О.В. Соловьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200