Дело № 2-636/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» марта 2011г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Павлуцкой С.В. при секретаре Бурдюк И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты> к Южанину ФИО9, Юзвенко ФИО9, Лахнову ФИО9, Крысину ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в Ленинский районный суд с иском к Южанину В.В., Юзвенко О.О., Лахнову Э.Э., Крысину А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ЗАО <данные изъяты> является правопреемником КМБ Банка (ЗАО). 1 между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО), и Юзвенко О.О. был заключен Кредитный договор ддд, в соответствии с которым, Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяцев до 1, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 17% процентов годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора от 1. 1 между Кредитором и Юзвенко О.О. было заключено дополнительное соглашение ддд к Кредитному договору, согласно которому отменяется действие «Графика возврата кредита и уплаты процентов» от 1, и вводится в действие новый «График возврата кредита и уплаты процентов», согласованный сторонами 1. 1 между Кредитором, Юзвенко О.О. и Южаниным В.В. было заключено дополнительное соглашение ддд о переводе долга по Кредитному договору ддд от 1, в соответствии с которым Новым заёмщиком по данному кредитному договору становится Южанин В.В. С даты подписания настоящего Соглашения вводится в действие новый график возврата и уплаты процентов от 1. На момент подписания Соглашения обязательства Заемщика включали в себя: возврат суммы кредита в размере <данные изъяты>; уплату начисленных процентов в размере <данные изъяты>; уплату процентов по ставке 21 % годовых; уплату пени в случае просрочки платежей в размере 0,22 процента за каждый день просрочки, на дату заключения дополнительного соглашения размер пеней составляет 0 рублей. 1 между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к Кредитному договору, согласно которому отменяется действие «Графика возврата кредита и уплаты процентов» от 1, и вводится в действие новый «График возврата кредита и уплаты процентов», согласованный сторонами 1. 1 между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> Кредитному договору, согласно которому отменяется действие «Графика возврата кредита и уплаты процентов» от 1, и вводится в действие новый «График возврата кредита и уплаты процентов», согласованный сторонами 1. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Истцом заключены следующие договоры: договор поручительства ддд от 1 с Юзвенко О.О; договор поручительства ддд от 1 с Лахновым Э.Э; договор поручительства ддд от 1 с Крысиным А.В.; договор о залоге ддд от 1 с Южаниным В.В. 1 ответчикам были направлены требования о досрочном исполнении обязательств заемщика. По состоянию на 1 за Заемщиком числится задолженность в сумме: <данные изъяты>: <данные изъяты>. – основной капитал, <данные изъяты>. – проценты, 2024,25 руб. – пени. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору: по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> руб., по пеням – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Храпатая Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик Юзвенко О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом под роспись, о чём в материалах дела имеется расписка. Причины неявки неизвестны, каких-либо ходатайств не поступало. Ответчики Южанин В.В., Лахнов Э.Э., Крысин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом посредством заказной почты, причины неявки неизвестны. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ ддд от 1 несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167,233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, 1 между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО), и Юзвенко О.О. был заключен Кредитный договор № ддд, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяцев до 1 ЗАО «<данные изъяты>» является правопреемником <данные изъяты> (ЗАО), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Серия ддд от 1, лицензией ддд от 1, выпиской из ЕГРЮЛ ддд 1. В соответствии с п.п.1.3, 1.4 ст. 1 договора, был установлен размер процентов за пользование кредитом – 17 % годовых, срок возврата кредита - 24 месяцев со дня получения кредита по 1 включительно. 1 между Кредитором и Юзвенко О.О. было заключено дополнительное соглашение ддд к Кредитному договору, согласно которому отменяется действие «Графика возврата кредита и уплаты процентов» от 1, и вводится в действие новый «График возврата кредита и уплаты процентов», согласованный сторонами 1. 1 ддд от 1, в соответствии с которым Новым заёмщиком по данному кредитному договору становится Южанин В.В. С даты подписания настоящего Соглашения вводится в действие новый график возврата и уплаты процентов от 1. На момент подписания Соглашения обязательства Заемщика включали в себя: возврат суммы кредита в размере <данные изъяты> рубля; уплату начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей; уплату процентов по ставке 21 % годовых; уплату пени в случае просрочки платежей в размере 0,22 процента за каждый день просрочки, на дату заключения дополнительного соглашения размер пеней составляет 0 рублей. 1 между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение ддд к Кредитному договору, согласно которому отменяется действие «Графика возврата кредита и уплаты процентов» от 1, и вводится в действие новый «График возврата кредита и уплаты процентов», согласованный сторонами 1. 1 между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение ддд к Кредитному договору, согласно которому отменяется действие «Графика возврата кредита и уплаты процентов» от 1, и вводится в действие новый «График возврата кредита и уплаты процентов», согласованный сторонами 1. 1 Банком в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита, досрочном исполнении обязательств. До настоящего времени требование не исполнено. Установлено, что по состоянию на 1 за Заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты>. – основной капитал, <данные изъяты>. – проценты, 2024,25 руб. – пени за несвоевременную оплату процентов и кредита. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно … Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Установлено, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства №ддд от 1 с Юзвенко О.О.; договор поручительства ддд от 1 с Лахновым Э.Э; договор поручительства №ддд от 1 с Крысиным А.В.; договор о залоге ддд от 1 с Южаниным В.В. Согласно условиям договоров поручительства, кредитор вправе потребовать от заёмщика и/или поручителя досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитного договора. Таким образом, поскольку ответчики отказались от исполнения кредитного договора по измененным условиям, исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>. – основной капитал, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты>. – пени, подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом при предъявлении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Южанина ФИО9, Юзвенко ФИО14, Лахнова ФИО16, Крысина ФИО15 в пользу ЗАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №ддд в размере: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты>. – пеня; <данные изъяты> руб.– расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Павлуцкая