№ 2-1522 /2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 апреля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. при секретаре: Малинкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Переселенцевой ФИО6, действующей в лице законного представителя Переселенцева ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что Переселенцева В.А. является собственником имущества расположенного в <адрес> и на основании ст. 1 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению ИФНС России по <адрес> на уплату налога налогоплательщику за ДД.ММ.ГГГГ. начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлялось требование на уплату налога с предложением добровольно оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> копеек. В дальнейшем, представитель истца уточнил заявленные требования, просит взыскать с Переселенцевой В.А. в лице ее законного представителя Переселенцева А.Л. задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. Представитель ИФНС по <адрес> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, не возражая о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с повторной не явкой ответчика. Переселенцев А.Л., действующий в качестве законного представителя несовершеннолетней Переселенцевой В.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду сведений о причинах неявки. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В силу положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с учетом согласия представителя истца вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Как установлено, что Переселенцева ФИО8<данные изъяты> рождения, является собственником имущества находящимся в <адрес>, а именно: <данные изъяты> доли здания по <адрес>, налоговая база <данные изъяты>. Согласно ст. 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» Переселенцева В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Из ст. 2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются … жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физический лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Переселенцевой В.А. было направлено налоговое уведомление № и требование № на уплату налога на имущество физических лиц с расчетом налога на ДД.ММ.ГГГГ., сроком исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Между тем, ответчик налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок не уплатил. В соответствии со ст. 21ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Согласно ст.64 Семейного кодекса РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ИФНС России по <адрес> к Переселенцевой В.А., действующей в лице законного представителя Переселенцева А.Л. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Переселенцевой ФИО9 в лице законного представителя Переселенцева ФИО10 о взыскании задолженности по налогу на имущество - удовлетворить. Взыскать с Переселенцева ФИО11 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> Сумму задолженности по налогу перечислить на расчетный счет: <данные изъяты> Копию решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Т.А.Лушер