о взыскании транспортного налога



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2011г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС по <данные изъяты> к Шульге ФИО4 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель ИФНС по <адрес> обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что ответчик имеет транспортное средство, согласно данным МРЭО ГАИ УВД администрации <адрес>. В соответствии со ст. 1 Закона от 28.11.2002г №24-КЗ «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, ему был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3700 рублей.

Срок уплаты налога установлен п.2 ст.8 Закона от 28.11.2002г №24-КЗ «О транспортном налоге» - до 01 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок налог не уплачен. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в счет уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Ленинского суда от 03.11.2010г. исковые требования ИФНС по <адрес> были удовлетворены.

Определением суда от 29.12.2010г. было удовлетворении заявление ответчика Шульги Г.В. об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела.

Представитель истца ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Шульга Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в ранее представленном заявлении возражал против исковых требований, указав, что налоговое уведомление не получал. Обстоятельством для уплаты налога является дата вручения налогоплательщику уведомления. Факт неисполнения обязанности не является юридическим, т.к. обязанность на ответчика не возложена. Ответчик утверждает, что истец ошибочно направил ответчику требование об уплате транспортного налога.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ИФНС по <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона от 28.11.2002г №24-КЗ «О транспортном налоге» - плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.8 Закона от 28.11.2002г №24-КЗ «О транспортном налоге» - Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 ч. 2 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 52 ч.2 НК РФ - В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об исчислении транспортного налога за а/м «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, Шульге Г.В. необходимо оплатить <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 69 НК РФ - требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч.6 ст. 69 НК РФ - В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> направила требование от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога, что подтверждается списком на отправку заказных писем, налог уплачен не был.

Как установлено в судебном заседании, на ответчика зарегистрировано в МРЭО ГИБДД транспортное средство: «<данные изъяты> регистрационный номер

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка не нашли своего подтверждения в судебном заседании, требование об уплате налога направлялись ответчику, обстоятельство получения требования об уплате налога не оспаривается ответчиком, иск подан в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ после установления факта неисполнения требования об уплате налога. Факт неполучения уведомления, при получении требования, не исключает обязанность по оплате налога. Кроме того, учитывая сроки уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ, сроки исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком меры по оплате налога не приняты.

Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Возражения ответчика о том, что юридически обязанность по оплате налога не возникла, не могут быть приняты судом, т.к. данные возражения противоречат ст. 57 Конституции РФ и ст. 357 НК РФ.

Учитывая, что ответчиком было получено требование об уплате налога, автомашина «<данные изъяты>», регистрационный номер является собственностью ответчика, доказательства оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на дату рассмотрения спора в суде не представлены, сумма транспортного налога <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шульги <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета <адрес> (получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 040507001, сч. , ИНН 2536040707, КПП 253601001 ОКАТО 05401000000, КБК 18210604012021000110).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Павлуцкая С.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200