о возложении обязанности по принятию мер по удалению снежно- ледяных образований и гололеда на придомовой территории



Дело № 2-2030/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО3» о возложении обязанности по принятию мер по удалению снежно- ледяных образований и гололеда на придомовой территории в районе <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что придомовая территория в районе <адрес> покрыто наледью и затвердевшим снежным покрытием, в связи с чем существенно затруднено передвижение граждан и автотранспорта, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд обязать ООО ФИО4» принять меры по удалению снежно- ледяных образований и гололеда на придомовой территории в районе <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представителем прокуратуры <адрес> заявлен отказ от предъявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, изложенных в заявлении прокурора города от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Представитель ООО ФИО5» просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявленный отказ от иска, находит его обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО6» о возложении обязанности по принятию мер по удалению снежно- ледяных образований и гололеда на придомовой территории в районе <адрес> в <адрес>.

Производство по гражданскому делу г. по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО ФИО7» о возложении обязанности по принятию мер по удалению снежно- ледяных образований и гололеда на придомовой территории в районе <адрес> в <адрес> – прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200