Дело №2-1432/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11.03.2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю., при секретаре Литвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4) к Соловьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Соловьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рубль, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в соответствии с общей залоговой стоимостью ТС в сумме <данные изъяты> Судом на разрешение сторон был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Надеждинский районный суд. В судебном заседании представитель истца не возражала относительно передаче данного гражданского дела по подсудности. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой от 18.02.2011 года. Причины не явки суду не известны. Ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной не явки в суд не поступало. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Соловьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Надеждинский районный суд по следующим основаниям. Как следует из Справки <данные изъяты> Соловьев А. Д. зарегистрирован по адресу: <адрес> Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Учитывая, что при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, указанное дело подлежит на основании ч. 2 п. 3 другой суд" target="blank" data-id="12221">ст. 33 ГПК РФ передаче в Надеждинский районный суд по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-1432/2011 по исковому заявлению ФИО4 к Соловьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Надеждинский районный суд. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Г.Ю.Шевчук