03 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: судьи Дегтяревой Л.Б. при секретаре Рубан А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО8 к Волковой ФИО9, Волковой ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Волков Е.К. обратился в суд с иском указав, является нанимателем <адрес> городе <адрес> В указанной квартире также зарегистрированы его бывшая жена- Волкова ФИО11, и несовершеннолетние дети Волкова ФИО12 и Волкова ФИО13. С июня № года ответчики добровольно выехали из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, но сохранили регистрацию. Препятствий в проживании и пользовании спорным помещением он не чинил, полагает что ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, а значит утратила право пользования жилым помещением. Без согласия ответчиков он не может вселить в квартиру других лиц, заключить договор приватизации жилого помещения., что препятствует осуществлению им права пользования жилым помещением. Просит признать Волкову ФИО14, Волкову ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое постоянное место жительства и обязать ОУФМС России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета. Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако, истец и его представитель, ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения судебными повестками. Об уважительности причин неявки истец суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении в его отсутствие не заявлял. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание без уважительной причины, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Волкова ФИО16 к Волковой ФИО17, Волковой ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Дегтярева Л.Б.