о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности



Дело №2-357/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Рубан А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО8 к Волковой ФИО9, Волковой ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Волков Е.К. обратился в суд с иском указав, является нанимателем <адрес> городе <адрес> В указанной квартире также зарегистрированы его бывшая жена- Волкова ФИО11, и несовершеннолетние дети Волкова ФИО12 и Волкова ФИО13. С июня года ответчики добровольно выехали из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, но сохранили регистрацию. Препятствий в проживании и пользовании спорным помещением он не чинил, полагает что ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, а значит утратила право пользования жилым помещением. Без согласия ответчиков он не может вселить в квартиру других лиц, заключить договор приватизации жилого помещения., что препятствует осуществлению им права пользования жилым помещением. Просит признать Волкову ФИО14, Волкову ФИО15 утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое постоянное место жительства и обязать ОУФМС России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако, истец и его представитель, ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения судебными повестками. Об уважительности причин неявки истец суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание без уважительной причины, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Волкова ФИО16 к Волковой ФИО17, Волковой ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Дегтярева Л.Б.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200