№ 2-1955/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2011года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. при секретаре: Малинкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО5 к Индивидуальному предпринимателю Бойко ФИО6 о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Иванова А.П. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что работала продавцом – консультантом в ТЦ «<данные изъяты>» ( место №) с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с ИП Бойко О.Н. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № уведомлена работодателем о том. что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи с неудовлетворительным результатом испытаний. Увольнение считает незаконным. Просит суд восстановить её на работе в ТЦ «ФИО7» у ИП Бойко (место №) в должности «продавец-консультант-кассир»; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; обязать ИП Бойко О.Н. надлежащим образом оформить операции по выдаче ей заработной платы и выдать расчетные листки за все проработанное время. ДД.ММ.ГГГГ решением суда исковые требования Ивановой А.П. о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и возмещении морального вреда удовлетворены в части. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении дисциплинарного взыскания» признан незаконным. Изменена формулировка основания увольнения Ивановой А.П. с п. 5 ст. 81 ТК РФ – неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание, на ст. 80 ТК РФ – увольнение по собственному желанию. С ФИО2 в пользу Ивановой А.П. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> копеек, компенсация морального вреда <данные изъяты>. В части требований о возложении обязанности на ИП Бойко О.Н. надлежащим образом оформить операции по выдаче Ивановой А.П. заработной платы и выдаче расчетных листков за все проработанное время - иск оставлен без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Бойко О.Н. в пользу Ивановой А.П. заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> копеек - отменить. Дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды не являлись на судебное заседание по рассмотрению иска: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГи не просили о рассмотрении спора в их отсутствие, не представив сведений, подтверждающих уважительность причин неявки. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Надлежащее уведомление сторон о времени и месте судебного разбирательства подтверждается расписками, имеющимися в материалах гражданского дела, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Ивановой ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю Бойко ФИО9 об оплате вынужденного прогула - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Лушер Т.А.