Дело № 2-547/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова <данные изъяты> к Медяник <данные изъяты>, Медяник <данные изъяты>, Медяник <данные изъяты>, Ахмадеевой <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Щеглов Д.А. обратился в суд с иском к Медяник А.Л. об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что является собственником 5/18 долей трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м. Другими собственниками жилого помещения являются Медяник А.Л. (1/3 долей) и Медяник А.А. (1/3 долей). Согласно фактически сложившемуся порядку пользования жилым помещением, ему принадлежит комната жилой площадью 13,6 кв.м. Просил определить порядок пользования жилым помещением, закрепить за ним комнату 13,6 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

В дальнейшем в связи со смертью Медяник А.А. производство по делу в части требований к Медяник А.А. прекращено. В качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти Медяник А.А. – Медяник Е.В.(1/4 доли от 1/3 доли), Медяник В.А.(2/3 доли от 1/3 доли).

В качестве ответчика также привлечена собственник 1/6 доли от 1/3 ФИО5

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Представитель истца адвокат по ордеру ФИО8 возражала относительно передачи дела по подсудности мировому судье.

Ответчики Медяник А.Л., Медяник Е.В., представляя свои интересы и интересы несовершеннолетней Медяник В.А., Ахмадеева П.Л. настаивали на передаче дела по подсудности мировому судье.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п.п. 7 п. 1. ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Поскольку истцом заявлен иск об определении порядка пользования находящегося в собственности жилого помещения, то данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения имущества.

Поскольку квартира, порядок пользования которой просил определить истец находится по <адрес>, территориальность которой находится в границах судебного участка № <адрес>, то данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 п.3 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Щеглова <данные изъяты> к Медяник <данные изъяты>, Медяник <данные изъяты>, Медяник <данные изъяты>, Ахмадеевой <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: О.В. Соловьева