о взыскании пени по транспортному налогу



Дело № 2-2150/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Рубан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Васюкевич ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд, в обоснование заявленных требований указав, что Васюкевич Л.Ю. имеет на праве собственности транспортные средства – автомашины: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , катер-Россия (свыше ), государственный регистрационный знак и является плательщиком транспортного налога. За год Васюкевич Л.Ю. был начислен транспортный налог в сумме рублей. В срок до апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, ответчик не выполнил обязанности по оплате транспортного налога, в связи с чем, ей была начислена пеня по транспортному налогу. Требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Васюкевич Л.Ю. по месту жительства <адрес> со сроком исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком до настоящего времени оплата не произведена. Просит суд взыскать с Васюкевич ФИО5 сумму пени по транспортному налогу за год в размере рублей копеек.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отказ от исковых требований в связи с оплатой Васюкевич Л.Ю. задолженности по пени.

Ответчик Васюкевич Л.Ю. уведомлен судом о времени и месте рассмотрения гражданского в судебное заседание не явился, направил в суд копию квитанции, подтверждающую оплату пени.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по следующим основаниям.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, поскольку Васюкевич Л.Ю. оплачена задолженность по уплате пени за год, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в ходатайстве ИФНС России по <адрес>.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ИФНС России по <адрес> отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по <адрес> к Васюкевич ФИО6 о взыскании пени за 2009 год по транспортному налогу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Дегтярева Л.Б.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200