Дело № 2-1975/11 Мотивированное решение составлено 08.04.2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31.03.2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судья Зайцевой О.А. при секретаре Кудяковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступакова ФИО7 к Манжуриной ФИО8 о взыскании процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком были заключены договора денежного займа с процентами: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик выплачивала проценты до ДД.ММ.ГГГГ года. На вопрос о выплате процентов, она отвечает, что все деньги в товаре и скоро с ним рассчитается. В соответствии с п. 2.2 всех договоров займа на сумму начисляются проценты в размере 10% в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ года до подачи искового заявления долг по процентам составил <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Манжурина О.А. в судебном заседании не оспаривала факт заключения с истцом договоров займа с процентами: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, и не оспаривала наличие долга по процентам в размере <данные изъяты> рублей. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт заключения сторонами договора займа и его условия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнения у суда. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги или другие вещи…, а договор займа считается заключенным с момента передачи денег … В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Материалами дела установлено, между истцом и ответчиком заключены следующие договоры займа с процентами: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.5,7,9). Передача денежных средств по указанным договорам подтверждается имеющимися в материалах дела расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,8,10). Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты в размере 8,6% в месяц с момента получения суммы займа до момента возврата Займодавцу. Ежемесячная сумма выплаты процентов составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты в размере 10% в месяц с момента получения суммы займа до момента возврата Займодавцу. Ежемесячная сумма выплаты процентов составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты в размере 10% в месяц с момента получения суммы займа до момента возврата Займодавцу. Ежемесячная сумма выплаты процентов составляет <данные изъяты> рублей. В судебном заседании установлено и не спаривается ответчиком, что проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не выплачиваются ею с ДД.ММ.ГГГГ года, и что их размер на дату подачи настоящего иска составил <данные изъяты> рублей, который также подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом истца (л.д.4). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по процентам в размере <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб., уплата которой подтверждается квитанцией № Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Ступакова ФИО9 к Манжуриной ФИО10 о взыскании процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить. Взыскать с Манжуриной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Ступакова ФИО12 проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока О.А. Зайцева