№ 2-1286/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В. при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СВТК <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> Басенко ФИО8 о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> (первоначальный кредитор) и Басенко А.С. (новый кредитор) был заключен договор № 43 об уступке права требования долга (цессия), согласно которому, первоначальный кредитор, в лице ФИО9 уступает, а новый кредитор, в лице Басенко А.С., принимает все права и обязанности первоначального кредитора по договору купли – продажи рыболовного судна № 28 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования, права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции к должнику - ООО <данные изъяты> в сумме основного долга - №. В соответствии с действующим законодательством, договор № 43 об уступке права требования долга (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ недействительный и противоречит действующему законодательству. В ДД.ММ.ГГГГ истец производил оплату ЗАО <данные изъяты> по договору купли – продажи рыболовного судна № 28 от ДД.ММ.ГГГГ по приходно - кассовым ордерам на общую сумму №. На момент подачи иска долг ООО <данные изъяты> перед истцом составляет №. В соответствии с п. 3.1.2 договора № 43 об уступке права требования долга (цессия), новый кредитор производит оплату передаваемых по настоящему договору всех прав и обязанностей первоначального кредитора по договору купли - продажи рыболовного судна № 28 от ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи первоначальному кредитору простого векселя номиналом №. До настоящего времени новый кредитор доказательствами оплаты данного договора не обладает. Просил признать договор № 43 об уступке права требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО <данные изъяты> (первоначальный кредитор) и Басенко А.С. (новый кредитор) недействительным и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> по доверенности – ФИО10 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Ответчик Басенко А.С. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Просил в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика ЗАО <данные изъяты> по доверенности – ФИО11., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Просила в иске отказать. Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит исковые требования ООО <данные изъяты> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> (продавец) передал в собственность ООО <данные изъяты> (покупателю) имущество: рыболовное судно <данные изъяты> идентификационный номер №, бортовой номер №, главные размеры по материальному свидетельству, выданному Российским Морским Регистром Судоходства ДД.ММ.ГГГГ №: длина № м, ширина 7,00 м, высота борта 3,65 м, № (л.д. 6 - 10). Судно оценено сторонами в №, с учетом НДС, включая стоимость судового имущества, радиотехнического, судомеханического, промыслового, навигационного и палубного оборудования (п.3.1); Продажа судна установлена с рассрочкой платежа: а) Покупатель оплачивает денежную сумму № в течение 12 календарных месяцев, в равных долях, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по № ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику; б) Денежная сумма в размере № должна быть оплачена покупателем продавцу, либо указанному им 3-му лицу не позднее ДД.ММ.ГГГГ и должна быть выплачена покупателем в любое время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.3.3 договора). Исходя из положений ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> (первоначальный кредитор) и Басенко А.С. (новый кредитор) был заключен договор об уступке права (требования) (цессия) № 43, в соответствии с условиями которого, первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял все права и обязанности первоначального кредитора по договору купли - продажи рыболовного судна № 28 от ДД.ММ.ГГГГ – рыболовное судно <данные изъяты>, идентификационный номер №, в том числе право требования, права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции к должнику – ООО СВТК <данные изъяты> в сумме основного долга - №; Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют у первоначального кредитора к моменту заключения договора (п. 1.2); Обязательства первоначального кредитора перед новым кредитором считаются надлежащим образом исполненными с момента передачи Басенко А.С. оригиналов договора купли - продажи рыболовного судна № 28 от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № 1), векселя серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № (п. 2.1.3); новый кредитор производит оплату передаваемых по договору всех прав, обязанностей первоначального кредитора, путем выдачи последнему простого векселя номиналом № (л.д. 11 - 12). Договор об уступке права (требования) (цессия) № 43 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Государственном судовом реестре, за регистрационным №, что подтверждается оттиском штампа ФГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ По правилам ч.2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Актом приема – передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача Басенко А.С. первоначальному кредитору - ЗАО <данные изъяты> в соответствии с п. 3.2 договора № 42 об уступке права требования долга (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ, оригинала векселя на сумму № Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании. На основании абз.4 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки. Как следует из ч.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В абзаце 2 ч.2 ст. 166 ГК РФ говорится, что «требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом». В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента её совершения. Исходя из положений ч.1 ст. 167 ГК недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. Она недействительна с момента её совершения и не может порождать правовых последствий, которые предусмотрены данной сделкой, если бы она была действительной. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной нормы истцом не представлено достаточных или допустимых доказательств, подтверждающих нарушение его прав и интересов оспариваемой сделкой – договором № 43 об уступке права требования долга (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные ООО СВТК <данные изъяты> исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> Басенко ФИО12 о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Ленинского района г. Владивостока в течение 10 дней. Судья А.В.Остапенко