Дело № 2-2149/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Рубан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Чевтаеву ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд, в обоснование заявленных требований указав, что Чевтаев А.А. имеет на праве собственности транспортные средства – автомашины : «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак №, «<данные изъяты>», государственный знак №, <данные изъяты>», государственный знак № и является плательщиком транспортного налога. За № год Чевтаеву А.А. был начислен транспортный налог в сумме № рублей. В срок до № апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, ответчик не выполнил обязанности по оплате транспортного налога, в связи с чем, ей была начислена пеня по транспортному налогу. Требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Чевтаеву А.А. по месту жительства <адрес> со сроком исполнения данного требования до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком до настоящего времени оплата не произведена. Просит суд взыскать с Чевтаева ФИО6 сумму пени по транспортному налогу за № год в размере № рублей № копеек.

Истец ИФНС России по <адрес> в уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, направил отказ от исковых требований в связи с оплатой Чевтаевым А.А. пени по транспортному налогу.

Ответчик Чевтаев А.А. в судебном заседании не оспаривал того обстоятельства, что транспортный налог был уплачен им не в установленное время, пени в размере № рублей № копеек им оплачена, что подтверждается представленным суду платежным документом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, Чевтаевым А.А. пени по транспортному налогу оплачена, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ИФНС России по <адрес> известны, что отражено в ходатайстве об отказе от иска.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ИФНС России по <адрес> отказ от заявленных требований к Чевтаеву ФИО7.

Производство по гражданскому делу №г. по иску ИФНС России по <адрес> к Чевтаеву ФИО8 о взыскании пени по транспортному налогу за № год - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинского суда

<адрес> Дегтярева Л.Б.