о взыскании денежных средств



Дело № 2-2233/11

Мотивированное решение

составлено 22.04.2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Зайцевой О.А.

при секретаре Кудяковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Больнова ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ФИО6» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что является членом КПКГ «ФИО7». ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о передаче кооперативу личных сбережений для использования их в соответствии с его целями деятельности. Согласно пункту 1.1. данного договора им было передано в кассу кооператива <данные изъяты> рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с пунктом 1.2. Договора денежные средства передаются на
условиях сберегательного вклада сроком на 24 месяца из расчета 26% годовым с
ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат. В соответствии с пунктом 2.6. договора выплата компенсации осуществляется по окончании действия договора. В соответствии с пунктом 2.2. договора вкладчик обязан не позднее 30-ти банковских дней до окончания срока действия вклада, сообщить Кооперативу о закрытии счета, либо о желании его переоформить на новый срок или другой вид сберегательного вклада. Поскольку его обязательства по договору были выполнены в полном объеме и, не желая продлевать действие договора, он своевременно поставил в известность ответчика о желании закрыть счет с просьбой по окончании срока действия договора вернуть ему денежные средства. Однако, по окончанию срока действия договора денежные средства возвращены не были. Он неоднократно обращался с заявлениями о возврате денежных средств, на что письмом ему был направлен ответ о невозможности исполнить
свои обязательства по договору. Поскольку его личные сбережения передавались кооперативу под 26% годовых, то размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты> : (360: 26%)100% х <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО8» <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, процентов <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, процентов <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель КПКГ «ФИО9» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту нахождения организации, об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005 л.д.27).

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 6 ФЗ от 07.08.2001 года «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (действовавшего в период возникновения правоотношения и утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, вступающего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования) члены кредитного кооператива граждан имеют право передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива, получать компенсацию за использования своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.

Согласно ст. 15 указанного федерального закона передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключенного между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком («Кооператив») и истцом («Вкладчик») был заключен договор о передаче кооперативу личных сбережений для использования их в соответствии с его целями деятельности (л.д.4-7).

Согласно пункту 1.1. данного договора Вкладчик передает Кооперативу <данные изъяты> рублей для использования их в соответствии с целями деятельности КПКГ «ФИО10».

Факт передачи истцом денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с пунктом 1.2. Договора денежные средства передаются на
условиях сберегательного вклада сроком на 24 месяца из расчет 26% годовых.

В соответствии с пунктом 2.6. договора выплата компенсации осуществляется по окончании действия договора. В соответствии с пунктом 2.3. договора вкладчик обязан не позднее 15-ти банковских дней до окончания срока действия вклада, сообщить Кооперативу о закрытии счета, либо о желании его переоформить на новый срок или другой вид сберегательного вклада.

На требование истца о закрытии счета и возврате денежных средств, письмом от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «ФИО11» ответило, что в связи с наступлением экономического кризиса значительно возросла задержка по возврату займов от пайщиков. Приостановилось поступление вкладов. Возросла потребность пайщиков в снятии своих личных сбережений, вызванная уменьшением размера заработной платы на предприятиях, сокращением рабочих мест и т.п. В этих условиях удовлетворить потребность в возврате личных сбережений у кооператива в ограниченный период времени не представляется возможным. В этих целях разрабатываются и предпринимаются меры по улучшению финансового состояния кооператива. Возврат личных сбережений и компенсации по ним будет осуществляться по мере восстановления нормального функционирования Кооператива с учетом принятых решений Общего собрания, предусматривающих утверждение порядка возврата личных сбережений вкладчикам (л.д.11).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей, внесенной на счет ответчика, и процентов в размере <данные изъяты> руб. из расчета 26% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего - <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплата которой подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Больнова ФИО12 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ФИО13» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО14» в пользу Больнова ФИО15 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии рушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отменен решения суда.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока О.А.Зайцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200