№ 2-2304/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. при секретаре: Малинкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Фрейдун ФИО5 о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что Фруйдун В.А., согласно данным Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником транспортных средств. В соответствии со ст. 1 Закона РФ « О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога, и ему за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог. Согласно п.3 ст. 8 названного закона уплата производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный законом срок налог должником не уплачен. Согласно п. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено должнику по адресу: <адрес>. До настоящего времени оплата по требованию не произведена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по пене в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель ИФНС России по <адрес> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленного требования. Ответчик Фрейдун В.А. в судебном заседании требования просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, представив квитанцию об оплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль. Выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Как установлено, Фрейдун В.А., по сведениям учета Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД администрации <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником транспортного средства: «<данные изъяты> В силу положений ст.1 Закона РФ « О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.2 ст. 8 Закона РФ « О транспортном налоге» уплата данного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный законом срок налог должником не был уплачен. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога. В адрес ответчика истцом было направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ Фрейдун В.А. погасила имеющуюся задолженность пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога полном объеме в сумме <данные изъяты> рубль, в связи с чем, отсутствуют законные основания для взыскания с нее данной суммы в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Фрейдун ФИО6 о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Т.А. Лушер