о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-6531/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2010 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Груздевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Груздевой С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование заявленных требований указав, что Груздева С.Л. в 2009 являлась собственником транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный номер В 015 ВС 125. Согласно ст. <адрес> «О транспортном налоге» он является плательщиком соответствующего налога. ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 361, 362 НК РФ произведен расчет налога за 2009, который составил <данные изъяты> рублей, направлено уведомление с расчетом суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона ПК «О транспортном налоге» налог за 2009 должен уплачиваться налогоплательщиками – физическими лицами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 45, 69, 75 НК РФ налогоплательщику направлено требование об плате налога <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования установлен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Груздева С.Л. с исковыми требованиями не согласилась и суду пояснила, что задолженность по транспортному налогу ею уплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией, которую просит приобщить к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Груздевой С.Л. на праве собственности в 2009 году принадлежала автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный номер В <данные изъяты>, что подтверждается сведениями Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГАИ УВД администрации <адрес>. Право собственности на автомобиль прекращено ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. <адрес> «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога, размер которого за 2009 год составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. <адрес> «О транспортном налоге» уплата данного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. <адрес> «О транспортном налоге» налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом …налогоплательщику требования об уплате налога.

Из ч. 6 ст. 69 НК РФ следует, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что требование , об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику Груздевой С.Л. по почте заказным письмом, что подтверждает реестр отправки заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2009 в сумме <данные изъяты> рублей оплачен Груздевой С.Л. через Отделение Сбербанка России .

Поскольку ответчиком налоговое требование исполнено путем погашения задолженности в полном объеме, транспортный налог за 2009 не может быть взыскан с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Груздевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья О.В. Соловьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200