№ 2-2290 /2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 марта 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. при секретаре: Малинкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Сидоровой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что Сидорова С.С., является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании статьи 1 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество физических лиц" от ДД.ММ.ГГГГ № является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. По сроку начислено <данные изъяты> рублей. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> в адрес ответчика выставлялось уведомление и требование об уплате налога на имущество в срок указанный в требовании. До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем ответчику была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду сведений о причинах неявки. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным с учетом согласия представителя истца вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Как установлено, Сидорова ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес> в <адрес>, Согласно ст. 1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Из ст. 2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются … жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физический лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сидоровой С.С. было направлено налоговое уведомление № и требование № на уплату налога на имущество физических лиц с расчетом налога на ДД.ММ.ГГГГ., сроком исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Между тем, ответчик налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок не уплатил и ему в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. Данные требования о добровольной уплате налога на имущество и пени до настоящего времени исполнены. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования ИФНС России по <адрес> к Сидоровой ФИО6 о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Сидоровой ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени - удовлетворить. Взыскать с Сидоровой ФИО8 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> копейки, перечислив получателю УФК по <данные изъяты> Взыскать с Сидоровой ФИО9 пени в размере <данные изъяты>, перечислив получателю <данные изъяты> Копию решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Т.А.Лушер